В каком году красная армия заняла крым. Разгром Врангеля в Крыму: когда, кто руководил и следствия. Черный барон Белой гвардии

ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г. Характеризуется окончанием, гражданской войны, (советско-польская война, разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардейских войск на Правобережье Украины), политикой большевиков в области экономики - военный коммунизм. Гражданская война - крупнейшая драма XX столетия. Эта длившаяся несколько лет вооруженная борьба между различными группами населения, при активном вмешательстве

иностранных сил, прошла различные этапы и стадии, принимала различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований. Война велась на фронтах, общая протяженность которых достигала 8 тысяч км. Итог - хозяйственная разруха, голод в городах, паралича железных дорог, острая классовая борьба, разгул

бандитизма, саботажа и т.п. Советско-польская война - гражданская война заканчивалась, однако в это время появилась новая угроза - теперь уже со стороны Польши. В политике подталкивания странами Антанты соседних государств к войне против Республики Советов, Польша занимала не последнее место. Коалиция неоднократно стремилась воздействовать на

Польшу с тем, чтобы она оказывала более активную помощь белогвардейским армиям, особенно в период похода Деникина на Москву. С их помощью была вооружена 740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление на Украину, заняла Житомир и Киев. Итог - ожесточённые боевые действия на польском фронте закончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. «Военный коммунизм» - внутренняя политика

Советского государства в условиях Гражданской войны. Политика «Военного коммунизма» была направлена на преодоление экономического кризиса и опиралась на теоретические представления о возможности непосредственного введения коммунизма. Основные черты: национализация всей крупной и средней промышленности и большей части мелких предприятий; продовольственная диктатура, продразверстка, прямой продуктообмен между городом и деревней; замена

частной торговли государственным распределением продуктов по классовому признаку (карточная система); натурализация хозяйственных отношений; всеобщая трудовая повинность; уравнительность в оплате труда; военно-приказная система руководства всей жизнью общества. Основные элементы «военного коммунизма» Централизация управления национализированной промышленностью. Частная собственность ликвидировалась вообще, устанавливалась государственная монополия внешней торговли.

Вводилась жесткая отраслевая система управления промышленностью. Насильственная кооперация. По указанию партии единоличные крестьянские хозяйства объединялись в коллективные, создавались совхозы. Декрет о земле фактически отменялся. Земельный фонд передавался не трудящимся, а коммунам, совхозам, трудовым артелям. Крестьянин-единоличник мог пользоваться только остатками земельного фонда.

Уравнительное распределение Натурализация заработной платы. Большевики рассматривали социализм как бестоварное и безденежное общество. Это привело к упразднению рынка и товарно-денежных отношений. Запрещалась всякая негосударственная торговля. Политика «военного коммунизма» привела к уничтожению товарно-денежных отношений. Продукты и промтовары распределялись государством в виде натурального пайка,

который был различным у разных категорий населения. Была введена уравнительная оплата труда среди рабочих (иллюзия социального равенства). В результате процветала спекуляция и «черный рынок». Обесценивание денег привело к тому, что население получало бесплатные жилищные, коммунальные, транспортные, почтовые и др. услуги. Военизация труда. С января 1920 г. начали создаваться трудовые армии путем перевода

действующих армий на трудовое положение и объединения резервных и запасных войск. Промышленные предприятиях увеличили продолжительность трудового дня и ввели семидневную рабочую неделю. Предприятия работали по военным законам, а все рабочие считались мобилизованными, за прогул или самовольное оставление рабочего места людей судили по законам военного времени. Продразвёрстка - обязательная сдача государству крестьянами всех излишков продовольствия по твёрдой

цене. Однако, фактически это была конфискация продовольствия: деньги были совершенно обесценены; к тому же изымались не только излишки, но зачастую и семенной фонд, и то, что крестьянин оставлял на пропитание своей семье. Также власти определяли нормы поставки деревней сельскохозяйственной продукции не столько исходя из возможностей деревни, сколько из потребностей армии и городского населения. С начала 1919 г. продразверстка была введена на хлеб,

1920 г. - на картофель, овощи и др. Продразверстка реализовывалась насильственными методами с помощью продотрядов. Продотряды-продовольственные отряды (большей частью вооруженные) рабочих и крестьян-бедняков и бойцов ЧОНа. Проводили продразверстку на селе; действовали совместно с комбедами и местными Советами. Создавались органами Наркомпрода (входили в Продармию), профсоюзами, фабзавкомами, местными Советами (заготовительные, уборочно-заготовительные,

уборочно-реквизиционные отряды; руководитель Военное продовольственное бюро ВЦСПС); половину собранного хлеба получала пославшая отряд организация. Политика «военного коммунизма» вызвала массовое недовольство широких слоёв населения, в особенности крестьянства. Крестьяне целыми селами организовывали отряды по борьбе с подотрядами. Нередкими были разоружения красноармейских отрядов крестьянами.

Многочисленные выступления рабочих и крестьян против политики «Военного коммунизма» показали ее полный крах, и в 1921 была введена новая экономическая политика (НЭП). Освобождение Крыма Осенью 1920 года все силы Красной России были мобилизованы против процветающего Белого Крыма. Но он стал крепким орешком. Русская армия состояла из опытных, хорошо подготовленных солдат и

офицеров (их было около 80 тысяч), во главе ее стоял авторитетный и талантливый вождь, в районе Перекопа были построены пусть и не капитальные, но вполне надежные укрепления, которые защищала сильная артиллерия. Однако на Крым двигалась более чем миллионная армия, в составе которой были знаменитые и очень эффективные «летучие тачанки» армии Н. Махно, который к этому времени заключил выгодный для себя мирный договор с «красными». Но как оказалось потом – советы и не собирались его выполнять, и после

взятия Крыма, участвовавшие в этой операции «махновцы» были предательски убиты Не стану писать о жестоких боях Русской армии с красными в Таврии, об ее отступлении к перешейку, этому посвящена целая литература. Но и тогда положение Крыма оставалось достаточно прочным… Но тут совпали по времени два нежданных события - довольно редкий катаклизм природы и обращение к белым

воинам генерала Брусилова, широко распространенное большевиками в виде листовок, которые тысячами разбрасывали с воздуха красные самолеты… Сначала о капризе природы. В начале ноября над полуостровом потянул сильный и устойчивый северный ветер. Морские заливы вокруг Перекопского перешейка стали мелеть - ветер гнал воду из них на юг, к морю. Некоторые заливы обмелели настолько, что их оказалось возможным перейти вброд

В ночь с 7-го на 8-е ноября ударная группа 6-й армии красных воспользовалась этим и в трех местах перешла «гнилое море» - Сиваш. Винтовки красноармейцы несли над головами. Совершив восьмикилометровый переход, советские части вышли на северную оконечность Литовского полуострова, прорвали проволочные заграждения, разбили кубанскую бригаду генерала М.А. Фостикова и очистили от противника почти весь

Литовский полуостров и ударили в тыл белогвардейцев. Части 15-й и 52-й дивизий вышли на Перекопский перешеек и двинулись к Ишуньским позициям. Предпринятая утром 8 ноября 2-м и 3-м пехотными полками дроздовской дивизии контратака была отбита Центром страшных боев тех дней стал знаменитый Турецкий вал, пересекающий перешеек. Здесь перед Турецким валом легли в землю под ударами во много раз

превосходящего противника лучшие, отборные части Русской армии. Здесь же, к слову, закончили свой боевой путь исторические полки Императорской Русской гвардии, сформированные еще в Петровские времена. Вот как описал последний бой исторических полков участник этой битвы, а впоследствии эмигрант Д.И. Мейснер: «…Нас атаковала красная конница и конные батареи открыли по нас огонь.

Остатки исторических полков старой гвардии, шедшие с нами, сделали попытку отбить атаку. Офицеры в меховых шапках с гвардейскими звездами на них, с вшитыми в шинели погонами, чтобы не было искушения сорвать их, рослые, внешне спокойные и уверенные, начали строить цепи солдат, отдавая команду готовиться к бою. Это были офицеры когда-то прославленных полков - Преображенского, Измайловского, Семеновского… Но от самых этих полков оставались к тому времени по три-

четыре офицера и по два-три подпрапорщика с многими Георгиевскими крестами… Я собственными глазами видел последний бой гвардейских полков…». А еще через день Красные войска прорвали последние укрепленные позиции Белых на перешейке и устремились к Джанкою. Судьба Крыма была решена. Но и победа советских войск была одержана тяжелой ценой.

Только при штурме Перекопа и Чонгара войска Южного фронта потеряли убитыми и ранеными 10 тысяч человек. Отличившимся при штурме крымских укреплений дивизиям были присвоены почетные наименования: 15-й - "Сивашская" , 30-й стрелковой и 6-й кавалерийской - "Чонгарская", 51-й - "Перекопская" . …Трагедию Крыма, а следовательно, и Белого движения можно объяснить несколькими причинами.

Во-первых, силы красных были очень велики, они были несопоставимы с силами Русской армии барона Врангеля. Во-вторых, союзники России по Антанте фактически отказали Белым в помощи, боясь осложнить отношения с Советской Россией в будущем. В третьих, в октябре Советское правительство подписало мир с Польшей, что позволило перебросить с Запада на Юг хорошо подготовленные и обстрелянные войска.

И, наконец, генерал А.А. Брусилов подписал пораженческое обращение к Русской армии. Не нам судить прославленного героя Великой войны, авторитетнейшего полководца, чьим именем названа самая успешная наступательная операция русских войск - Брусиловский прорыв… Раб Божий Алексей ответит за свой поступок перед Господним Судом. А призвал он Белых борцов «сложить оружие и не проливать братской крови», пообещав

создать под своим командованием Крымскую Красную армию, куда все они будут приняты в тех же чинах… К этому воззванию прибавились еще и многочисленные листовки за подписью Фрунзе и Ленина, которые обещали полную амнистию всем чинам врангелевской армии, которые сложат оружие и останутся на родине. Нужно ли говорить, что все эти посулы оказались пустым звуком… Петр Николаевич Врангель Главнокомандующий Русской армией генерал-лейтенант, барон

Петр Николаевич Врангель Кратко Врангель Петр Николаевич, барон (1878 – 1928). Выходец из дворянской семьи шведского происхождения, он учится на горного инженера, затем поступает на военную службу, участвует в русско-японской войне, а позднее, уже во время первой мировой войны, отличается в Восточной Пруссии и в Галиции. После Октябрьской революции, отказавшись перейти на службу к украинскому гетману Скоропадскому, которого поддерживают немцы, он присоединяется в 1918 к

Добровольческой армии. В апреле 1920 он становится преемником Деникина, когда тот, отступив в Крым, оставляет командование белой армией. 22 марта 1920 г. генерал Врангель прибыл в Севастополь на английском линейном корабле "Император Индии". Собрался Военный Совет Вооруженных сил Юга России. Заседание было недолгим - девятнадцать виднейших генералов, возглавлявших соединения и штабы

Белой армии, высказались единогласно: новым Главкомом быть генералу барону Врангелю. Сам Петр Николаевич сделал приписку к протоколу заседания Военного Совета: «Я делил с Армией славу побед и не могу отказаться испить с нею чашу унижения. Черпая силы в поддержке моих старых соратников, я соглашаюсь принять должность Главнокомандующего». Генерал-лейтенант барон П. Врангель 22 марта 1920 г.

Севастополь». Приняв командование, генерал Врангель прежде всего начал восстанавливать дисциплину и укреплять моральное состояние войск. К 28 апрелю 1920 г. он переформировал их в Русскую армию. А наряду с восстановлением ее боеспособности начал энергично перестраивать экономику Крыма и социальную политику в нем. Забота о войсках - первейшая забота любого полководца, но Врангель был еще и старшим административным начальником в

Крыму. И в этом качестве он проявил себя с неожиданной для подчиненных стороны. Генерал стал мудрым администратором, последовательным политиком и рачительным хозяйственником. Под своим патронатом Врангель создал гражданское правительство Крыма и назначил его главою А.В.Кривошеина. Генерал П.Н. Врангель, председатель гражданского правительства

Крыма А.В. Кривошеин и генерал П.Н. Шатилов. 1920 год А.В. Кривошеин был человек больших способностей и колоссального опыта в экономических делах. Когда-то он был товарищем министра финансов России, управлял крупнейшими банками, в течение восьми лет был Главноуправляющим землеустройством и земледелием Империи. Именно Кривошеину Петр Аркадьевич Столыпин поручил в свое время проведение в жизнь знаменитой

аграрной реформы. Вот какого человека генерал Врангель назначил председателем Правительства Юга России. А Югом России был тогда Крым. Созданное им правительство Юга России которое признает Франция, выступило с декларацией по национальному вопросу и предложило определить форму правления в России "свободным волеизъявлением" в рамках широкой федерации.

Наряду с этим правительство приступило к проведению ряда реформ, А.В. Кривошеин и его подчиненные умели работать. Всего за три недели они выработали новые принципы отношений между крестьянами и землевладельцами, крестьянами и властью. Крымскому правительству явно пригодился опыт Кривошеина по внедрению столыпинской земельной реформы. Крым в 1920 году стал как бы полигоном, на котором в малом масштабе были полностью внедрены столыпинские

принципы реформирования России. На практике это означало, что земля была не на словах, как это было в Советской России, а на деле передана тем, кто на ней работает, крестьянам, «в вечную и наследственную собственность», что крупным земледельцам было оставлено лишь то, что было сверх крестьянских наделов, что крестьянин объявлялся полным собственником того, что он вырастил на своей земле. Новая крымская власть действовала решительно и быстро.

Уже в конце апреля крестьянам была нарезана земля - участки благодатной крымской земли. А 25 мая 1920 года были опубликованы имеющие для Крыма силу Закона приказы генерала Врангеля «О земле», «о волостных земствах». Крымская реформа обрела законодательную базу. Стремительные действия властей возымели практически мгно

крестьяне спешили воспользоваться своей новой собственностью. В разгар лета поспел урожай, и военные власти начали закупку необходимого для армии количества хлеба по выгодным для крестьян ценам. Излишки свободно продавались на рынке. И произошло то, что тогда называли «Крымским чудом», - обилие хлеба как бы запустило мотор крымской экономики, на полуострове заработали мелкие и даже средние производства, появились новые рабочие места,

открывались магазины, появились товары, зашумели рынки… Крым ожил! Вот что писал о тех днях Крыма приезжавший туда тайно из красной Одессы известный политик и писатель Василий Витальевич Шульгин: «…Улицы полны народом и каким народом, прежним и даже будто похорошевшим, извозчики, автомобили, объявления о концертах и лекциях. Но главное, магазины - в них все, что угодно…

Я убедился, для примера, что если измерить заработок рабочего одесского и крымского, то первый может купить в красной стране за свою заработную плату два с половиной пуда хлеба, а его крымский товарищ - пять пудов и выше…». Особенно прочным положение Крыма казалось после того, как воспользовавшись начавшейся войной с Польшей, Русская армия провела успешную наступательную операцию против большевиков и овладела частью Таврических земель, примыкающих к полуострову.

В 1920 году Крым был единственной территорией Европы, которая экспортировала хлеб на внешний рынок - в Константинополь и далее… Итак, Крым при генерале Врангеле стал «витриной благополучия», обращенной ко всей России, стал укором красному Кремлю. Такая «пропаганда делом» была для большевиков опасной. Крым грозил стать примером того, как можно и нужно устроить жизнь…

Вот почему в Советской России начали истерическую кампанию против Белого Крыма, против генерала Врангеля, которого стали представлять «главной угрозой для молодой республики советов». Было мобилизовано все, даже Маяковский, который в те дни написал ерническую «Сказку о том, как баба одна толковала про Врангеля без всякого ума». Перемирие Советской России с Польшей изменило ситуацию.

В конце октября пять красных армий Южного фронта (командующий М.Фрунзе), в том числе две конные армии (общая численность войск фронта - свыше 130 тыс. человек), обрушились на Русскую армию Врангеля. За неделю они освободили Северную Таврию, а затем, прорвав перекопские укрепления, двинулись в Крым. К чести Врангеля, он умело руководил отходом своих войск и сумел заблаговременно подготовиться

к эвакуации. Не желая бросать Русскую армию в беде, Врангель провел с нею около года в Турции, поддерживая в войсках порядок и борясь с голодом. Его подчиненные постепенно разъезжались, около семи тысяч дезертировали и уехали в Россию. В конце 1921 г. остатки армии были переведены в Болгарию и Югославию, где в дальнейшем осели многие солдаты и офицеры, других судьба влекла дальше.

Взамен распавшейся Русской армии Врангель основал в Париже Русский общевоинский союз (РОВС) с отделами в странах, где находились бывшие офицеры и участники Белого движения. РОВС отличался непримиримым отношением к Советской России, разрабатывал планы мобилизации своих членов в нужный момент, вел разведывательную работу, имел боевой отдел (во главе с Кутеповым), готовивший проведение вооруженных акций в

СССР. Врангель не прекращал борьбы с большевиками до самой смерти, постигшей его в 49 лет, в 1928 г. (по одной из недоказанных версий, он был отравлен). Из Брюсселя, где он умер, его тело перевезли в Югославию и торжественно захоронили в одном из православных соборов. Через весь Белград тянулась процессия с венками. После смерти Врангеля вышли два тома его "Записок", изданные в

Берлине. Белград. Храм Святой Троицы, где находится вторая и последняя могила П.Н. Врангеля Список использованной литературы Использованы материалы кн.: Ковалевский Н.Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII - начала XX века. М. 1997 г. Ващенко П.Ф Рунов В.А. Революция защищается: [К 70-летию разгрома войск

Схожі матеріали Головна Руська Рада Западноукраинские земли в составе Австрийской монархии Надднепрянская Украина во второй половни XIX в. Жестокий национальный гнет вызвал усиление национально-освободительного движения и на западноукраинских землях. Проявлением его стали различные общественно-политические течения, возникшие в кругах украинского духовенства, интеллигенции, студенчества и промышленников многочисленной и влиятельной течением в общественно-политической мысли и в освободительном движении Западной Украины были «москвофилы» (москволюбы) или русофилы или «твердые русины», как их еще называли. Социальной базой «москвофилов» было духовенство, интеллигенция, сельские и городские предприниматели, часть зажиточных крестьян, которые отчаялись, что смогут сами, без посторонней помощи, освободиться и сделать свой народ свободным «Москвофилы объединяли тех, кто ориентировался в своих политических намерениях на официально-правительственные круги царской России. Они развивали фальшивую теорию о существовании якобы «единого неделимой русского народа» от Карпат и до Камчатки, «Москвофилы» резко отрицательно относились к народному украинскому языку, считали ее вульгарной, а сами выступали и писали так называемой «русской» или «панруською», языке - дикой смесью русских, украинских, польских и церковнославянских слов «Москвофилы» настолько не любили народного языка, что с радостью приветствовали Эмский указ 1876 г. Кстати, сами они пользовались в быту польском языке, говоря, что украинский язык крестьянская, а немецкого и русского они не знали Истинную мнение о воссоединении земель всей Украины «москвофилы» аннулируют своими заигрыванием с кровавым русским царизмом. Они насаждали царефильськи настроения, восхваляли самодержавие как наиболее пригодный государственную форму для славян. В своих произведениях идеологи «москвофилов» Дидицький, Петрушевич, Могильницкий пропагандировали реакционные идеи русских славянофилов - А. Хомяк Иакова и С. Аксакова. Некоторое время центральный орган «москвофилов» газета «Слово» субсидувалася русском монархией. Фактически «москвофилы» были подкуплены царизмом. 3 одной стороны, они ориентировались на самодержавие, а с другой, отрицая свободное развитие украинского народа, поддерживали австрийскую реакцию, проводили в жизнь Цесарскую политику. Возможно, единственное полезное, что они сделали, - это борьба с пьянством и образование братств трезвости «Москвофилы» имели свои учреждения, общества, печатали книги. периодические издания, древние акты. «Твердые русины» захватили в свои руки старейшие галицкие украинские учреждения - Ставропигийский институт (бывшее братство), Народный дом, издательство «Галицко-русская матиця», «Общество им. М. Качковского »и др. русофилом принадлежали также многочисленные газеты, в разное время выходили в Галичине, Буковине и Закарпатье - «Галичина», «Свет», «Буковинская звезда» и др. В 1870 p., для координации своей работы, они основали политическую организацию - Русскую Раду, что стала высказывать претензии на национальный провод в Галичине Передовая украинская молодежь не могла удовлетвориться лозунгами «твердых русинов», их оскорбляет пренебрежение к украинскому языку, украинской прошлого. Имея за образец «Основу», произведения Т.Г. Шевченко, П. Кулиша, О. Конисского и Н. Костомарова, прогрессивную деятельность общин и украинофилов, галицкие студенты, молодые священники, рожденный после революции 1848 г. интеллигенция отказались от провода «москвофилов» и начали ориентироваться не на русского царя, а искать силы и поддержки среди собственного украинского народа. Отсюда их pyx i получил название «народников» Изначально народовцы проводили широкую просветительскую и культурническую работу. Ими были основаны украинский театр во Львове, Литературное общество им. Т.Г. Шевченко (1873), просветительская организация «Просвита», общество «Русская беседа». Народовцы выдавали периодические издания, книги, журналы. их идеологами были А. Барвинский, К. Левицкий и др., которые постепенно превратили группу народников на тесное союз с ярко-выраженной национальной программой Поскольку все украинские учреждения захватили «москвофилы», народовцы начали создавать свои параллельные учреждения. Народовцы выдавали журналы «Вечерницы», «Мета», «Русалка». Органами этого направления освободительного движения были газета «Правда», «Дело», «Буковина». Народовцы поддерживали тесные связи с Надднепрянщины общинами (украинофилами), пользовались их финансовой и культурно-духовной поддержкой. Приднепровские писатели печатались в народнических изданиях, а Антонович, Кулиш и Костомаров специально ездили в Галицию для установления личных связей с главарями народнического движения. Но идей социализма М. Драгоманова народовцы не восприняли. I все же, под влиянием разграничения в приднепровских организациях украинских, происходила поляризация и среди народников - выделялось более энергичное левое и более инертное и склонно к соглашению с правительством правое крыло. Полномочным представительным центральным органом народников стала Народный Совет, созданная в 1885 г. В ноябре 1890 лидеры народников Александр Барвинский, Кость Левицкий и Юлиан Романчук, поддержанные В. Антоновичем, заключили соглашение с австрийским наместником в Галиции. По ее условиям народовцы брались поддерживать австро-венгерскую и польскую власть в Западной Украине взамен открытие трех украинских гимназий, нескольких кафедр украинистики в Львовском университете и предоставление постоянных мест в парламенте. I хотя правительство не полностью выполнил соглашение, в деятельности народников началась «новая Эра» - эра мирного сосуществования с польской шляхтой и поддержки политики Вены Идеи М. Драгоманова, который жил в это время в Женеве и был теперь ближе и доступен для галицкой интеллигенции, все больше стали проникать в ее среду и находить себе приверженцев. Его последователи, которые стремились осуществить социальную революцию и в Ее результате освободить Украину, считали свою программу третьим решительным, или радикальным путем. Поэтому и называли себя радикалами. Наиболее активными и последовательными сторонниками социалистических идей М. Драгоманова и его «Громады» стали студенты Львовского университета Иван Франко и Михаил Павлык Родился Иван Франко (1856-1916) в селе Нагуевичах под Дрогобычем в семье крестьянина. Учился в Львовском и Черновицком университетах. Всю свою жизнь занимаясь наукой, литературой и живя из этой работы, ведя постоянную борьбу за национальное освобождение Украины, Франко пытался отдать долги родному народу, который дал ему образование. «Будучи сыном украинского мужика, - писал он, - вскормлен черным мужицким хлебом и трудом мозолистых мужицких рук, я должен трудом своей жизни заплатить за ее копейки, которые были потрачены мужицкой рукой, чтобы я мог выбраться на вершины, откуда разливается ясное свет, дыхание свободы и человеческих идеалов » В 1876 г. Франко с М. Павликом начинают редактировать студенческое издание «Друг», в котором разворачивают критику как «москвофилов», так и народников за низкий уровень их литературы, за консерватизм. Быстро находятся единомышленники, образуя небольшую, но достаточно активное группу радикалов в украинском национально-освободительном движении. В 1878 году, когда Франко и Павлика арестовали и судили за подрывную деятельность, Иван Яковлевич написал стихотворение «Товарищам из тюрьмы», изложив в нем программную цель радикалов Остро критикуя деятельность «москвофилов» и народников, Франко писал, что основа обоих этих «партий - одна и та же, а разница между ними чисто формальная. Или одна имеет верх или вторая - для народа пользу из того одна - никакая » За участие в национально-освободительном движении Ивана Франко трижды сажали, не дали закончить Львовский университет, не допустили до избрания депутатом австрийского парламента и галицкого сейма, не позволили возглавить кафедру во Львовском университете. Но он не оставлял борьбы Своеобразным проявлением национально-освободительного движения была организация «Просвиты» - культурно-образовательного учреждения. Первая «Просвита» была основана в декабре 1868 p. y Львове народниками. Основой деятельности «Просвиты» стало распространение образования среди народа его родном языке. Впоследствии она начала издавать учебники, произведения украинских писателей, газеты, организовывать хоры, драматические кружки, библиотеки, театры, народные читальни, что начали конкурировать с кабаком и церковью Западноукраинская «Просвита» не имела политического характера, была централизованной и порой даже финансировалась правительством В 1894 г. радикалы организовали спортивно-пожарные общества «Сечь» и «Сокол», в которых крестьянские юноши проходили спортивный выучку, учились самодисциплины и патриотизма Широкое распространение в Галиции и Буковине получил кооперативное движение, который финансировался «Просвиты» и богатыми украинскими. Такие кооперативы, как «Народная торговля», «Сельский хозяин», «Вера», страховая компания «Днестр» приучали украинского к хозяйственной деятельности, вытесняя из этой отрасли евреев В конце XIX в. из разных общественных течений в Западной Украине начинают консолидироваться политические партии. В 1890 г. левые народовцы и радикалы, состоявшие I. Франко и М. Павлик, создали первую украинскую Радикальную партию с программой образования независимого Украинского государства. Радикалы повели борьбу с «москвофилами» и правыми народниками, которые пошли на сделку с австрийским правительством. Они проводили активную работу среди крестьян и национальной интеллигенции, требовали политических свобод, введение общественной собственности на землю, всеобщего избирательного права. В 1899 г. Радикальная партия распалась. 3 нее организован Национально-демократическую партию, в которую вошли большинство радикалов, в том числе и профессор Львовского университета Михаил Грушевский и Иван Франко. В том же 1899 p. y Львове группой левых радикалов создана Социал-демократическую партию Галичины. Руководство партии приняло программу австрийских социал-демократов. Галицкая социал-демократия была слабой и работала главным среди крестьян Одновременно с ними зорганизувалося и политически заангажированное духовенство, создало консервативную, ориентированную на Вену, партию-католическо-руский союз К началу XIX в. украинская национальная и земельный символика отличалась декоративностью и разнообразием. Разорванная между двумя империями-хищниками, лишенная силой собственной государственности, Украина не выработала единой унифицированной символики. Потреба в ней появилась на украинских землях в 30-40 pp. XIX в. в связи с возрождением национально-освободительного движения. К тому же, развивать ее можно было только на западных украинских землях, поскольку русская монархия ничего подобного не позволяла, держа украинские в «черном теле» 1848 p., когда интеллигенция Галичины создает Главную Русскую Раду, ее деятели, обратившись в военных традиций украинского, к историческому наследию Галицко-Волынского княжества и Русского воеводства, приняли такие национальные символы Галичины: герб - золотой лев на голубом фоне, которому соответствовал голубой флаг с золотым львом К этому времени относится и попытка выбрать какую из песен гимном украинского. Сначала галичане пели как гимн патриотическую песню «Дай Бог, в добрый час». В 1848 г. Главная Русская Рада утвердила как национальный гимн галицких украинских стихотворение Т. Гушалевича «Мир вам, братья, всем приносим» 1863 p. y львовском журнале «Мета» появилась стихотворение «Ще не вмерла Украина» с подписью - Т. Шевченко. В действительности же автором был киевский этнограф П. Чубинский. В том же году композитор М. Вербицкий написал музыку, и поэзия стала национальным украинским гимном На торжествах украинской интеллигенции и украинских общес-кополитичних формирований в конце XIX в. рядом с выполнением упомянутых песен-гимнов все чаще поднимается и желто-голубой флаг. Его использует также и церковь - православная и греко-католическая Различные политические кружки, партии, организации - как на Восточной, так и на Западной Украине - берут национальную символику на вооружение, чтобы подчеркнуть как свою национальную принадлежность, так и стремления к национальному самоопределению

Образования ЗУНР и ее деятельности

Схожі матеріали Провозглашение Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). Соединение УНР и ЗУНР Осенью 1918 г. в результате глубоких социально-экономических, политических, национальных противоречий, обострившихся до предела проигрышем в Первой мировой войне, Австро-Венгерская империя распалась. На политической карте Европы появились новые суверенные государства: Австрийская республика (12 ноября), Западно-украинская Народная республика (13 ноября), Чехословацкая республика (14 ноября), Венгерская республика (16 ноября), Королевство сербов, хорватов и словенцев (1 декабря, с 1929 г. Югославия) и другие. Таким образом, ЗУНР стала одним из первых государственных образований, возникших на обломках так называемой «лоскутной» Австро-Венгерской империи. Этому предшествовали важные событий, которые требуют хотя бы краткого анализа. 18 октября 1918 во Львове собрались представители всех политических украинских сил края, так называемая украинская Конституанта (Учредительное собрание). Реализовав право народа на самоопределение, Конституанта провозгласила себя украинским Национальным Советом по полномочиям парламента. В нее вошли 33 украинских послы в австрийский парламент, 34 депутаты Галицкого и 16 - к Буковинского краевых сеймов и по 3 представителя от национально - демократической, христианско-общественной и социал-демократической партий и студенческой молодежи. Председателем Национального Совета был избран Е. Петрушевича. 19 октября было провозглашено о создании с украинских территорий Австро-Венгерской империи Украинского государства, правда, в составе монархии, с которой галицкие политики старшего поколения не решились порвать связки. Большой иллюзией ведущих галицких политиков было мнение, что судьба Западно государства решаться в Вене, к которому выехала делегация Украинского Национального Совета. Они надеялись на легитимную передачу им власти по милости императора. Тем временем в Кракове был образован Польский ликвидационную комиссию, которая должна прибыть во Львов 1 ноября, чтобы взять власть в Галичине в руки Польши. В этих условиях промедление со стороны украинская могло обернуться катастрофой. Поэтому в ночь с 31 октября на 1 ноября во главе с сотником УСС Д. Витовским власть во Львове была взята. Операция проведена молниеносно и без кровопролития. Было арестовано наместника и городского коменданта, взяты под контроль все государственные учреждения, казармы и другие важные объекты, над ратушей взвился сине-желтый флаг. В составе украинских военных сил, которые взяли власть над двухсот тысячным Львовом, было всего около 2,5 тыс. человек. Утра 1 ноября Украинский Национальный Совет перебрала власть в свои руки. Было издано воззвание «Украинский народ», где говорилось об образовании независимого Украинского государства, в котором «отныне народ есть... хозяином своей земли». 9 ноября на заседании Украинского Национального Совета был определен название государства Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). Она охватывала около 70 тыс. км2 с 6 млн. населения (71% украинский, 14% поляков, 13% евреев и другие). Правда, вскоре Северную Буковину захватила Румыния, а Закарпатье - Чехословакия. Таким образом, ЗУНР охватывала только территорию Восточной Галиции с 4 млн. населения. В этот же день (9 ноября) было сформировано правительство - Государственный секретариат, состоящий из 14 государственных секретарств (министерств). Председателем (премьер-министром) был избран К. Левицкого. 13 ноября УНРада приняла «Временный Основной закон о государственной самостоятельности украинских земель бывшей Австро-Венгерской империи», составленный из таких статей: название, границы, государственная суверенность, государственное покровительство, герб и флаг. В этом законе закреплялись верховенство и суверенность народа, который должен осуществлять их через свои представительные органы, избранные на основе всеобщего, равного, прямого, тайного голосования по пропорциональной системе. Гербом ЗУНР стал золотой лев на синем поле, флагом - сине-желтый, гимном - песня "Уже воскресла Украины" ("Еще не умерла Украина"). Власть оказалось легче завоевать, чем удержать. Польские руководящие круги не смирились с образованием ЗУНР. Уже с первых чисел ноября на улицах Львова разгорелись вооруженные столкновения между украинскими и польскими отрядами. Бои проходили с переменным успехом, и в ночь на 22 ноября украинские подразделения вынуждены были оставить Львов. Правительство ЗУНР переехал в Тернополь, а с января 1919 г. до Станислава. 22 января 1919 в Киеве на Софиевской площади был торжественно провозглашен Акт о воссоединении ЗУНР и УНР. К сожалению, настоящего объединения не произошло, потому что через несколько дней Директория была вынуждена покинуть Киев под ударами наступающей с северо-востока Красной армии. В то же время армия ЗУНР УГА вела бои с преобладающей в боевой силе и технике польской армией. 16-18 июля 1919 УГА перешла г. Збруч, оставив всю Восточную Галицию под польской оккупацией. Итак, героическая попытка украинского народа обрести свободу, построить свое государство потерпела неудачу. Однако борьба не была напрасной. При постоянной военной разрухи правительственные ЗУНР удалось наладить администрацию края, обеспечить функционирование школ, почты, телеграфа, железной дороги и принять целый ряд законов: «О временную администрацию и организацию судов» (16 ноября 1918), «О государственном языке» (15 Ноябрь 1918), «О выполнении гражданских прав и обязанностей» (8 апреля 1919), «О земельной реформе» (14 апреля 1919), «Закон о выборах в однопалатный сейм ЗО УНР» (16 апреля 1919 г.), «О восьмичасовом рабочем дне» (12 апреля 1919) и т.д. Следует согласиться с мнением историка И. Лысяка-Рудницкого, что значение ЗУНР заключается в том, что «Галичина 1918-1919 годов - единственный в новейшей истории пример украинского государственного правопорядка»

Политика "Военного коммунизма" (1918 - 1920 гг.)

ПОЛИТИКА ВОЕННОГО КОММУНИЗМА 1918 - 1920 ГГ. Гражданская война поставила перед большевиками задачу создания огромнойармии, максимальной мобилизации всех ресурсов, а отсюда - максимальнойцентрализации власти и подчинения ее контролю всех сфер жизнедеятельностигосударства. При этом задачи военного времени совпали с представлениямибольшевиков о социализме как бестоварном, безрыночном централизованном обществе.В результат, политика военного коммунизма, проводимая большевиками

в1918-1920 гг строилась, с одной стороны, на опыте государственногорегулирования хозяйственных отношений периода первой мировой войны в России,Германии, с другой - на утопических представлениях о возможности непосредственногоперехода к безрыночному социализму в условиях ожидания мировой революции,что привело в конечном итоге к форсированию темпов социально-экономическихпреобразований в стране в годы Гражданской войны.Основные элементы политики военного коммунизма.

В ноябре 1918 г.продармия была распущена и декретом от 11 января 1919г. ведена продразверстка.Декрет о земле практически отменялся. Земельный фонд передавался не всемтрудящимся, а, в первую очередь, совхозам и коммунам, а во вторую - трудовымартелям и товариществам по совместной обработке земли ТОЗам. На основедекрета от 28 июля 1918 г. к лету 1920 было национализировано до 80 крупных исредних предприятий. Декретом СНК от 22 июля 1918 г. О спекуляции запрещаласьвсякая негосударственная торговля.

К началу 1919 г. полностью былинационализированы или закрыты частные торговые предприятия. После окончанияГражданской войны был завершен переход к полной натурализации экономическихотношений. В период Гражданской войны была создана централизованнаягосударственная и партийная структура. Пиком централизаторства стал главкизм.В 1920 г. существовало 50 главков, подчинявшихся ВСНХ, координировавшихсмежные отрасли и занимавшихся распределением готовой продукции -

Главторф,Главкожа, Главкрахмал и др. Потребительская кооперация была такжецентрализована и подчинена Наркомпроду. В период военного коммунизма былавведена всеобщая трудовая повинность, милитаризация труда. Итоги политики военного коммунизма. В результате проведенияполитики военного коммунизма были созданы социально-экономические условия дляпобеды Советской республики над интервентами и белогвардейцами. В то же времядля экономики страны война и политика военного коммунизма имели тяжелые последствия.

К 1920 г. национальный доход упал с 11 до 4 млрд. рублей по сравнению с 1913 г.производство крупной промышленности составляло 13 от довоенного, в т.ч.тяжелой промышленности - 2-5 . Продразверстка привела к сокращению посевов ивалового сбора основных сельскохозяйственных культур. Продукция сельскогохозяйства в 1920 г. составила две трети довоенного уровня. В 1920-1921 гг. встране разразился голод. Нежелание терпеть продразверстку привело к созданиюповстанческих

очагов в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани. В Туркестанеактивизировались басмачи. В феврале - марте 1921 г. западносибирские повстанцысоздали вооруженные формирования в несколько тысяч человек. 1 марта 1921 г.вспыхнул мятеж в Кронштадте, в ходе которого выдвигались политические лозунги Власть Советам, а не партиям Советы без большевиков Острыйполитический и экономический кризис подтолкнул вождей партии к пересмотру всейточки зрения на

социализм. После широкой дискуссии конца 1920 - начала 1921 г.с X съездом РКП б март 1921 началась постепенная отмена политики военногокоммунизма.Список литературы1. Гимпельсон Е. Г. Военный коммунизм М 2. Гражданская война в СССР. Т. 1-2 М 3. История Отечества люди, идеи, решения. Очерки истории

НЭП и особенности его внедрения в Украине

Схожі матеріали Культурная и духовная жизнь в Украине в 1920-1930-е pp Новая экономическая политика Новая экономическая политика(НЭП)- новое направление внутренней политики советского государства, утвержденное съездом РКП(б) в марте 1921 г. Это было временное отступление большевиков от генеральной линии партии. Суть НЭПа заключалась в использовании рыночных отношений и различных форм собственности. Главным мероприятием НЭПа была замена продразверстки продналогом на селе. Содержание: 1. Введение новой экономической политики. 1.1. Причины перехода к новой экономической политики. 1.2. Введение продналога. 1.3. Сущность нэпа. 2. Особенности нэпа в Украине. 3. Отмена нэпа. 3.1. Противоречивость новой экономической политики. 3.2. Кризисы нэпа. 3.3. Наступление на нэп со стороны государственных органов. 1. Введение новой экономической политики. 1.1. Причины перехода к новой экономической политики.. Основными причинами перехода к новой экономической политики были: - глубокий социально-экономический и политический кризис большевистского режима; - тотальная хозяйственная разруха, резкое сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства; - массовые восстания крестьян, рабочих, солдат и матросов; - политическая и экономическая изоляция большевиков на международной арене; - спад мирового коммунистического движения, не оправдание надежд большевиков на мировую революцию; - попытка удержать власть любым способом. Одним из существенных факторов, который подтолкнул большевиков к изменению внутренней политики стало Кронштадтское восстание. Выступление балтийских матросов показало, что политика большевиков начала терять поддержку даже среди тех слоев общества, которые с самого начала были опорой советской власти. Большевикам грозила полная потеря контроля над страной. 1.2. Введение продналога.В марте 1921 г. X съезд РКП(б) провозгласил замену продовольственной разверстки продовольственным налогом. Это был первый и самый главный шаг к новой экономической политике. Новая экономическая политика - новое направление внутренней политики советского государства, утвержденное X съездом РКП(б). Это было временное отступление большевиков от генеральной линии партии. Сущность нэпа заключалась в использовании элементов рыночных отношений и различных форм собственности. По сути, нэп означал переход от административно-командного к хозрасчетному социализму. Главным мероприятием нэпа была замена продразверстки продналогом на селе. 1.3. Сущность нэпа.X съезд РКП(б) утвердил резолюцию «О замене раскладки натуральным налогом». Основными мероприятиями нэпа стали: - замена продразверстки продналогом; при этом продналог должен быть меньше продразверстки, а его размер заранее сообщался крестьянам; - бедные крестьяне вообще освобождались от налога; - после выплаты налога крестьяне получали право свободно распоряжаться плодами своего труда, продавать их, это способствовало повышению материальной заинтересованности крестьян в производстве сельскохозяйственной продукции; - передача мелких и средних предприятий частным владельцам; - возрождение торговли и товарно-денежных отношений, разрешение на частную торговлю; - ликвидация бесплатных услуг; - сдача в аренду, концессию части мелких и средних предприятий; - внедрение системы свободного найма рабочей силы, материальное стимулирование работников; - введение стабильной валюты - червонца; - децентрализация системы управления; - развитие предпринимательства; - развитие кредитной, производственной, сбытовой кооперации. Отказ от политики «военного коммунизма», денационализация части торгово-промышленных предприятий, разрешение создавать новые стимулировали экономическую активность населения, способствовали ликвидации товарного голода, восстановлению промышленности и транспорта. С переходом к нэпу существенной трансформации подверглась система управления национализированной промышленностью путем ее децентрализации. Вместо ликвидированных главков создавались хозрасчетные тресты: «Донуголь», «Югосталь», «Машинотрест», «Сахаротрест» и др. Всего в Украине их возникло 19. Поворот государственной власти лицом к товарно-денежным отношениям, легализации частной торговли и укрепление финансов вывели из подполья предпринимательство. Активную деятельность развернули так называемые нэпманы- арендаторы, маклеры, комиссионеры, торговцы-оптовики, промышленники и т.п. Частновладельческий сектор соревновался с государственным не только в торговле, но и в промышленности. Нэпманы способствовали выводу страны из кризиса и экономической разрухи. Самым существенным признаком нэпа в сельском хозяйстве стало массовое кооперативное строительство. Кооперирование в сельском хозяйстве проводилось постепенно. Осенью 1921 г. сельскохозяйственная кооперация выделилась из единой системы потребительской кооперации. Затем постепенно распространялись отраслевые виды сельскохозяйственной кооперации. В марте 1922 г. был создан всеукраинский союз сельскохозяйственной кооперации - «Сельский хозяин», который уже в 1923 г. объединял 2,5 тыс. обществ и 65 районных союзов. К концу 20-х гг. в различных формах кооперации были объединены более половины крестьянских хозяйств. Быстрыми темпами начала развиваться кустарно-промышленная кооперация, которая объединяла мелких кустарей и городских ремесленников. Обобщающим показателем развития сельского хозяйства на рельсах нэпа стал подъем зернового производства. Нэп достиг своего расцвета в 1926 г.: на это время оплата в промышленности выросла в 1,6 раза (по сравнению с 1924 г.) заработную плату учителям повысили в 3,6 раза, развивалось массовое строительство и капитальный ремонт жилья, обязательной стал 14-суточный отпуск для работающих в городах, доходы крестьян на треть превысили довоенные. В течение 1922-1924 гг. червонец, который равнялся 10 царским рублям, вытеснил советские денежные знаки и обменивался на 6 долларов США. 2. Особенности нэпа в Украине.Такой крутой поворот в политике проходил достаточно болезненно даже в партийной среде под давлением реалий хозяйственной жизни. Но 27 марта 1921 г. чрезвычайная сессия Всеукраинского ЦИК приняла решение о замене продразверстки продовольственным налогом, а уже 29 марта правительство УССР издало декрет о нормах и размере налога, который был значительно меньше продразверстки. Но нэп в Украине был введен позже, чем в России. В 1921 г. ситуация в Украине почти не изменилась. В некоторых губерниях размер продналога приравнивался валовому сбору зерна, то есть все выращенное подлежало изъятию. Это было обусловлено стремлением советского руководства «выкачать» из украинского села как можно больше ресурсов сугубо силовыми, проверенными в годы войны методами, как можно дольше пользоваться без всяких ограничений продовольственными ресурсами республики. На интересы украинского крестьянства не обращали внимания. В этом и заключается главная особенность перехода к нэпу в Украине. Кроме того, особенностями нэпа в Украине также были: большие налоги, чем в других советских республиках; внедрение нэпа сопровождалось борьбой с крестьянским повстанческим движением. Реально нэп начался в Украине только в начале 1922 г. Голод, охвативший районы юга Украины в 1921-1922 гг., еще более отдалил нормализацию ситуации в сельском хозяйстве. Лишь 26 июля 1922 г. ВУЦИК законодательно закрепил право частной собственности на имущество фабрично-заводских, торговых и других предприятий. На местах наблюдалось массовое недовольство нэпом, так как за годы гражданской войны у господствующей партии и миллионов граждан выработалась стойкая привычка к централизованно-распределительным методам хозяйства. Поскольку октябрьский переворот совершился под лозунгом социального равенства, имущественное расслоение при нэпе вызвало у одних негодование, у других - разочарование. 3. Отмена нэпа. 3.1. Противоречивость новой экономической политики.В условиях установления тоталитарного режима нэп был обречен: новая экономическая политика базировалась на двух несовместимых элементах: - рыночных отношениях в экономике, плюрализме форм собственности и хозяйственного уклада; - монополии большевиков на власть, жесткой административно-командной системе в политической организации общества. Целью большевиков при введении нэпа было не предоставление экономической свободы гражданам. Они хотели использовать активность населения для укрепления экономического фундамента своего политического режима и центральной власти. Нэп предусматривал активизацию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром, а политическим курсом большевистского режима было построение социализма в одной отдельно взятой стране. Необходимость осуществления индустриализации, создание мощного войско-промышленного комплекса откладывалась на неопределенный срок через отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников. 3.2. Кризисы нэпа.Вскоре противоречия, которые сочетал в себе нэп, привели к ряду кризисов. Первым стал кризис цен. После отмены жестокого контроля государства цены на продовольствие резко повысились и стремительно росли по сравнению с ценами на промышленную продукцию. Летом 1922 г. страну охватила безработица. На некоторых предприятиях заработная плата продолжала выдаваться продуктовыми пайками, но в пересчете на рыночные цены. Иногда плата не выдавалась из-за того, что предприятие не могло найти наличных. 3.3. Наступление на нэп со стороны государственных органов.На ХV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.) руководством компартии была поставлена задача полно го вытеснения в экономике страны частного сектора. С этой целью увеличивались налоги с частных и арендных предприятий, транспортные тарифы, цены на сырье, материалы, оборудование, которые частники покупали у государственных предприятий и организаций. Методы наступления на частные предприятия были различны. Один из них - под любым предлогом разрыв договоров на аренду государственных предприятий. Начался процесс национализации возрожденных и отстроенных частниками производств под предлогом полной уплаты всех налогов и штрафов. 1930 г. стал последним в легальной деятельности частных предприятий. В результате уже в 1930 г. было продано значительно меньше промышленных товаров, чем в предыдущие годы. Возник дефицит (недостаток) товаров широкого потребления, что сразу вызвало недовольство широких слоев населения. Ликвидация частного предпринимательства привела к увеличению числа безработных в стране. Для оправдания ухудшения экономической ситуации советское руководство начало активный поиск внутренних и внешних «врагов», которых обвиняли во вредительстве народному хозяйству. В итоге это означало отказ от рыночных отношений и переход к директивным методам управления.

Украина и образование Союза ССР

Освобождение Крыма от белой армии

В день 3-ей годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1920 г. Красная армия начала освобождение Крыма. Ялта была освобождена 15 ноября. На следующий день советские военачальники Климент Ефремович Ворошилов и Семен Михайлович Буденный сообщили В. И. Ленину телеграммой, что «в городе устанавливается революционный порядок». 16 ноября 1920 г. был освобожден весь Крым и ликвидирован Южный фронт. Гражданская война на территории Крыма закончилась.

Жертвы гражданской войны

В современное, постсоветское время храм Иоанна Златоуста в день окончания гражданской войны в Крыму проводит панихиды по погибшим белогвардейцам и другим жертвам большевиков. Мы же вспомним всех жертв тех грозных лет.
Гражданская война явилась закономерным итогом социально-экономического и политического кризиса, поразившего Россию в начале XX века, и не преодоленного в ходе революции 1905—1907 годов и февральской буржуазной революции 1917 г. , усугубившегося в ходе первой мировой войны .
Одной из основных причин гражданской войны была н ационализация средств производства, банков и крупной недвижимости после Октябрьской революции 1917 г., что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности. И х целью было возвращение утраченной власти и восстановление своих социально-экономических прав и привилегий.
Основная борьба за власть в период Гражданской войны велась между Красной армией Советской республики, с одной стороны, и вооружёнными формированиями Белой армии свергнутого эксплуататорского класса , с другой.
Для достижения своей цели обе стороны считали оправданным и справедливым применение беспощадного насилия против своих врагов и принуждения по отношению к колеблющимся. В армиях противоборствующих сторон существовали приказы, в соответствии с которыми они должны были жестоко карать своих противников.
Точное число жертв белого террора в Крыму не установлено, но п олитика «белого террора» вызвала справедливый гнев у населения, что послужила одной из причин поражения Белой армии в Гражданской войне.
Общая численность убитых и раненых красноармейцев при освобождении Крыма составила не менее 10 тыс. человек. Ожесточенное сопротивление врангелевских войск вызвало ответную реакцию. После освобождения Крыма было расстреляно, по советским источникам, от 8 до 12 тыс. человек , принадлежавших побежденной стороне, по мнению современного крымского краеведа В.П. Петрова , не менее 20 тысяч , в том числе, по данным современных буржуазных историков, в Ялте около 5 тыс. .
По документам же архивов СБУ и ЦГАООУ ( Центральный государственный Архив общественных объединений Украины), число расстрелянных в Ялте было 830 человек, в Крыму - 4 534 человека, в основном это не успевшие эвакуироваться офицеры белой армии.
Большая же часть врангелевских войск и членов их семей в количестве около 146 тыс. чел. была эвакуирована на 126 судах незадолго до этого. Последний корабль, линкор "Корнилов", покинул Севастополь 14 ноября в 18 часов. На его борту находился верховный главнокомандующий белого движения Петр Николаевич Врангель.
В каждой семье есть жертвы гражданской войны, если не погибшие на фронте, то умершие от голода. По данным современного буржуазного историка В.В. Эрлихмана, в России в те годы умерло от голода 6 миллионов чел., около 1 миллиона красноармейцев погибло на фронте, жертв белого террора было 300 тыс. человек.
Всего во время гражданской войны погибло 10,5 млн. жителей России. Большую цену заплатили наши предки за то, чтобы мы могли жить в стране социального равенства, основанного на общенародной собственности.

В марте 1920 года, после Новороссийской катастрофы, гибели Северного и Северо-Западного фронтов, положение Белого дела представлялось обреченным. Прибывшие в Крым Белые полки были деморализованы. Англия, самый верный, как казалось, союзник, отказалась от поддержки Белого Юга. На маленьком Крымском полуострове сосредоточилось всё, что осталось от недавно ещё грозных Вооруженных сил Юга России. Войска были сведены в три корпуса: Крымский, Добровольческий и Донской, насчитывавшие в своих рядах 35 тысяч бойцов при 500 пулеметах, 100 орудиях и при почти полном отсутствии материальной части, обозов и лошадей. 4 апреля 1920 генерал Деникин сложил с себя полномочия Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России и, по просьбе собранного по этому вопросу Военного совета, передал их генерал-лейтенанту Петру Николаевичу Врангелю.

Приняв на себя командование после Новороссийской катастрофы, генерал Врангель, прежде всего, начал восстанавливать дисциплину и укреплять моральное состояние войск. Врангель допускал возможность проведения широких демократических реформ, несмотря на условия войны. Будучи монархистом по убеждениям, он считал, тем не менее, что вопрос о форме государственного правления может решаться лишь после «полного прекращения смуты».

От Врангеля требовалось ясное определение целей Белого движения. 25 марта 1920 г. во время молебна на Нахимовской площади в Севастополе, новый Главком заявил, что только продолжение вооруженной борьбы с советской властью является единственно возможным для Белого движения. «Я верю, - говорил он, - что Господь не допустит гибели правого дела, что Он даст мне ум и силы вывести армию из тяжелого положения». Но для этого требовалось восстановление не только фронта, но и тыла.

Принцип единоличной диктатуры сохранялся. «Мы в осажденной крепости, - утверждал Врангель, - и лишь единая твердая власть может спасти положение. Надо побить врага, прежде всего, сейчас не место партийной борьбе. Для меня нет ни монархистов, ни республиканцев, а есть лишь люди знания и труда». На пост премьера Правительства Юга России Врангель пригласил ближайшего помощника П.А.Столыпина А.В. Кривошеина. Начальник переселенческого управления и сотрудник Кривошеина сенатор Г.В.Глинка принял Управление земледелия, бывший депутат Государственной Думы Н.В.Савич стал Государственным контролером, а известный философ и экономист П.Б.Струве – министром иностранных дел. Интеллектуально это было сильнейшее правительство России, политически оно состояло из политиков центра и умеренно правой ориентации.

Врангель был убежден, что «не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа». Крым должен был стать своеобразным «опытным полем», на котором можно было бы создать «модель Белой России», альтернативную «России большевицкой». В национальной политике, отношениях с казачеством Врангель провозгласил федеративный принцип. 22 июля с атаманами Дона, Кубани, Терека и Астрахани (генералами А.П. Богаевским, Г.А. Вдовенко и В.П.Л яховым) было заключено соглашение, гарантировавшее казачьим войскам «полную независимость в их внутреннем устройстве».

Определенные успехи были достигнуты и во внешней политике. Франция признала Правительство Юга России de facto.

Но главной частью политики Врангеля стала земельная реформа. 25 мая, накануне наступления Белой армии, был обнародован «Приказ о земле». «Армия должна нести землю на штыках» – таков был смысл аграрной политики. Вся земля, в том числе и «захваченная» у помещиков в ходе «черного передела» 1917 – 1918 гг., оставалась у крестьян. «Приказ о земле» закреплял землю за крестьянами в собственность, хотя и за небольшой выкуп, гарантировал им свободу местного самоуправления через создание волостных и уездных земельных советов, а помещики не могли даже возвращаться в имения.

С земельной реформой была тесно связана реформа местного самоуправления. «Кому земля, тому и распоряжение земским делом, на том и ответ за это дело и за порядок его ведения» – так в приказе 28 июля определялись Врангелем задачи нового волостного земства. Правительство разработало проект системы всеобщего начального и среднего образования. Эффективность земельной и земской реформ, даже в условиях неустойчивости фронта, была высока. К октябрю прошли выборы земельных советов, началось разверстание участков, были подготовлены документы о праве крестьянской собственности на землю, приступили к работе первые волостные земства.

Третий армейский корпус генерала Якова Слащева (в феврале переименованный в Крымский), после разгрома Махно, получил приказ оборонять Северную Таврию, пока части генералов Бредова и Шиллинга откатывались на юго- запад - к Одессе. В распоряжении Слащева было всего около 4-5 тысяч человек в двух пехотных дивизиях. Сам главнокомандующий отличался большим честолюбием и налетом авантюризма, но также обладал несомненными способностями, порывом, инициативой и решимостью. Зимой 1920 года корпусу Слащева удалось отбить несколько атак на Северную Таврию. В это время завязываются ожесточенные бои на Перекопе, что и дает шанс и передышку Белой Армии в Крыму.

Продолжение вооруженной борьбы в Таврии в 1920 г. потребовало реорганизации армии. В течение апреля – мая было ликвидировано около 50 различных штабов и управлений. Вооруженные Силы юга России были переименованы в Русскую армию, подчеркивая тем самым преемственность от регулярной армии России до 1917 года. Была возрождена наградная система. Теперь за боевые отличия награждали орденом Св.Николая Чудотворца, статус которого был близок к статусу ордена Св. Георгия.

Военные действия лета-осени 1920 г. отличались большим упорством. 8 июня Русская армия вырвалась из крымской «бутылки». Пять дней продолжались жестокие бои. Отчаянно защищавшиеся красные были отброшены на правый берег Днепра, потеряв 8 тысяч пленными, 30 орудий и оставив при отступлении большие склады боевых припасов. Задача, поставленная войскам, была выполнена, и выходы из Крыма открыты. Июль и август прошли в беспрерывных боях. В сентябре, в ходе наступления на Донбасс, Русская армия добилась своих наибольших успехов: она разбила красный конный корпус Д.П. Жлобы, казаки Донского корпуса освободили один из центров Донбасса – Юзовку. Из Екатеринослава спешно эвакуировались советские учреждения. Пять с половиной месяцев длилась борьба Русской армии на равнинах Северной Таврии на фронте от Днепра до Таганрога. Оценивая боевой дух Белого воинства, ЦК Коммунистической партии в директивном письме, разосланном во все организации, писал: «Солдаты Врангеля сплочены в части великолепно, дерутся отчаянно и сдаче в плен предпочитают самоубийство».

Была сделана и высадка на Кубани, и хотя плацдарм там удержать не удалось, немало кубанцев получили возможность уйти от Красной власти в белый Крым. Красные же переправились 7 августа через Днепр у Каховки и стали теснить силы Врангеля. Ликвидировать Каховский плацдарм Белым не удалось. После Челябинска, Орла и Петрограда, это была четвертая победа красных, решившая исход Гражданской войны. Врангеля ожидала та же неудача, которая годом раньше свела на нет все успехи Деникина: фронт растянулся, и немногочисленные полки Русской армии не смогли его удержать.

Главной чертой всех боевых действий этого периода была их непрерывность. Затихая на одном участке фронта, бои сейчас же вспыхивали на другом, куда перебрасывались только что вышедшие из боя Белые полки. И если Красные, обладая численным превосходством, могли сменять одни дивизии другими, то на стороне Белых везде и всюду дрались со всё новыми и новыми красными частями, неся тяжелые и невосполнимые потери, одни и те же корниловцы, марковцы, дроздовцы и другие старые части. Мобилизации исчерпали людские ресурсы в Крыму и в Северной Таврии. По сути, единственным источником пополнения, за исключением прибывших из Польши нескольких тысяч «бредовцев», оставались военнопленные красноармейцы, а они далеко не всегда были надёжны. Влитые в Белые войска, они понижали их боеспособность. Русская армия буквально таяла. Тем временем советское правительство настойчиво склоняло Польшу к заключению мира, и, несмотря на уговоры Врангеля, и на тот факт, что действия поляков к этому времени были успешными, они уступили большевикам и начали с ними переговоры. Перемирие, заключенное 12 октября между советской Россией и Польшей стало для Русской армии катастрофой: оно позволил красному командованию перебросить с Западного фронта на Южный большую часть освободившихся сил и довести численность войск до 133 тысяч человек против 30 тысяч бойцов Русской армии. Был брошен лозунг: «Врангель еще жив – добить его без пощады!»

Учитывая создавшуюся обстановку, генералу Врангелю предстояло решить вопрос – продолжать ли бои в Северной Таврии или же отвести армию в Крым и обороняться на позициях Перекопа? Но отход в Крым обрекал армию и население на голод и другие лишения. На совещании генерала Врангеля со своими ближайшими помощниками было принято решение принять бой в Северной Таврии.

В конце октября начались страшные бои, продолжавшиеся неделю. Все пять красных армий Южного фронта двинулись в наступление с задачей отрезать Русской армии путь отступления в Крым. Корпус Буденного прорвался к Перекопу. Лишь стойкость полков 1-го корпуса генерала Кутепова и донских казаков спасли положение. Под их прикрытием полки Русской армии, бронепоезда, раненые и обоз «втянулись» обратно в «крымскую бутылку». Но и теперь не исчезала надежда. В официальных заявлениях говорилось о «зимовке» в Крыму и о неизбежном падении советской власти к весне 1921 г. Франция поспешила прислать в Крым транспорты с теплыми вещами для армии и гражданского населения.

Белые части неимоверными усилиями сдерживали Красных на позициях Перекопа. «Сколько времени мы пробыли в боях на Перекопе, не могу в точности сказать. – Писал поручик Мамонтов. – Был один сплошной и очень упорный бой, днём и ночью. Время спуталось. Может быть всего несколько дней, вероятнее, неделю, а может быть и десять дней. Время казалось нам вечностью в ужасных условиях».

Николай Туроверов посвятил стихи этим боям за Перекоп:

«…Нас было мало, слишком мало.
От вражьих толп темнела даль;
Но твёрдым блеском засверкала
Из ножен вынутая сталь.
Последних пламенных порывов
Была исполнена душа,
В железном грохоте разрывов
Вскипали воды Сиваша.
И ждали все, внимая знаку,
И подан был знакомый знак…
Полк шёл в последнюю атаку,
Венчая путь своих атак…»

Командование Красной Армии не собиралось ждать весны. В третью годовщину октября 1917 г. начался штурм Перекопа и Гениченска. Предпринятые перегруппировки белых войск не были закончены - полкам приходилось идти в бой без подготовки и отдыха. Первый штурм был отбит, но в ночь на 8 ноября красные двинулись в наступление. В течение трёх дней и четырёх ночей на всей линии Перекопского перешейка чередовались яростные атаки пехоты и конницы 6-й Красной армии и контратаки пехотных частей генерала Кутепова и конницы генерала Барбовича. Отходя с тяжелыми потерями (особенно в командном составе), в этих последних боях белые воины явили пример почти невероятной стойкости, и высокого самопожертвования. Красные уже знали о своей победе, и всё же контратаки Белых были тремительны и порою заставляли Красных дрогнуть и откатиться назад. Командующий красным Южным фронтом доносил 12 ноября Ленину: «Потери наши чрезвычайно тяжелы, некоторые дивизии потеряли 3/4 своего состава, а общая убыль достигает убитыми и ранеными при штурме перешейков не менее 10 тысяч человек». Но красное командование не смущалось никакими жертвами.

В ночь на 11 ноября две красные дивизии прорвали последнюю позицию Белых, открыв себе дорогу на Крым. «Однажды утром, – вспоминает поручик Мамонтов, – мы увидели чёрную линию южнее нас. Она двигалась справа налево, в глубь Крыма. Это была красная кавалерия. Она прорвала фронт южнее нас и отрезала нам путь к отступлению. Вся война, все жертвы, страдания и потери стали вдруг бесполезными. Но мы были в таком состоянии усталости и отупения, что приняли почти с облегчением ужасную весть: – Уходим грузиться на пароходы, чтобы покинуть Россию».

Генерал Врангель отдал войскам директиву – оторвавшись от противника, идти к берегу для погрузки на суда. План эвакуации из Крыма к этому времени был готов: генерал Врангель сразу после принятия на себя командования армией посчитал необходимым обезопасить армию и население на случай несчастья на фронте. Одновременно Врангель подписал приказ, объявляющий населению об оставлении армией Крыма и о посадке на суда всех тех, кому угрожала непосредственная опасность от насилия врага. Войска продолжали отход: 1-й и 2-й корпуса на Евпаторию и Севастополь, конница генерала Барбовича на Ялту, кубанцы на Феодосию, донцы на Керчь. Ещё днем 10 ноября генерал Врангель пригласил представителей русской и иностранной печати и ознакомил их с создавшимся положением: «Армия, сражавшаяся не только за честь и свободу своей родины, но и за общее дело мировой культуры и цивилизации, оставленная всем миром, – истекает кровью. Горсть раздетых, голодных, выбившихся из сил героев ещё продолжает отстаивать последнюю пядь родной земли и будет держаться до конца, спасая тех, кто искал защиты за их штыками». В Севастополе погрузка лазаретов и многочисленных управлений шла в полном порядке. Последнее прикрытие погрузки было возложено на заставы юнкеров Алексеевского, Сергиевского артиллерийского и Донского Атаманского училищ и части генерала Кутепова. Закончить всю погрузку было указано к полудню 14 ноября.

Около 10 часов генерал Врангель с командующим флотом вице-адмиралом Михаилом Александровичем Кедровым обошел на катере грузившиеся суда. Юнкера выстроились на площади. Поздоровавшись с ними, генерал Врангель поблагодарил их за славную службу и отдал им приказ грузиться. Глава американской военной миссии адмирал Мак-Колли, горячо пожимая руку Главнокомандующего перед строем юнкеров, говорил: «Я всегда был поклонником Вашего дела и более чем когда-либо являюсь таковым сегодня». В 14 часов 40 минут катер с генералом Врангелем на борту отошел от пристани и направился на крейсер «Генерал Корнилов». Суда одно за другим выходили в море... Потеплело, на море был штиль… Генерал Врангель, как и обещал, с честью вывел армию и флот. На 126 судах было вывезено около 146 тысяч человек, в том числе 50 тысяч чинов армии и 6 тысяч раненых. Остальные – личный состав военных и административных тыловых учреждений, в небольшом количестве семьи военнослужащих, гражданские беженцы. Пароходы вышли в море, переполненные до крайности. Все трюмы, палубы, проходы, мостики были буквально забиты людьми.

На крейсере «Генерал Корнилов» Главнокомандующий обошел все порты погрузки – Ялту, Феодосию, Керчь. Французские и английские боевые корабли, помогавшие в эвакуации, салютовали ему последним салютом как Главе Русского государства. Крейсер отвечал салютом на салют. С рейда Феодосии 17 ноября в 15 часов 40 минут генерал Врангель приказал «Генералу Корнилову» взять курс на Босфор… Вооруженная борьба с большевиками на Юге России была окончена с оружием в руках, сопротивлением до последней пяди русской земли.

Большевики пообещали простить всех Белых солдат и офицеров, которые не уйдут из Крыма, а сдадутся на их милость. Большевики обманули. 55 тысяч человек, поверивших и оставшихся, было убито по приказу Бела Куна и Розалии Землячки, исполнивших волю Ленина.

Какова же была судьба русских эмигрантов? У всех она сложилась по-разному. Кто эмигрировал в Германию, но большая часть осела во Франции. Сам барон Врангель стал жить в Сербии. Там он основал Русский ОбщеВоинский Союз - организацию, опирающуюся на традиции Русской Императорской Армии и продолжавшей заниматься антисоветской деятельностью и не сложившей знамя борьбы за возрождение России(у РОВСа было боевое крыло и сеть тайных агентов). Сначала ее возглавил сам барон, позднее Великий Князь Николай Николаевич, Александр Кутепов и генерал Миллер. Стоит сказать, что и большевики хорошенько противостояли РОВСу. Сотрудникам НКВД удалось похитить сразу двух генералов: сначала Кутепова (его судьба так и осталась неясной), позднее - Миллера (расстреляли в застенках Лубянки). РОВС, кстати сказать, существует и поныне. Что можно сказать о судьбе других генералов? Деникин жил во Франции и оставался непримиримым противником советской власти, но когда наступила Вторая Мировая война наотрез отказался присягать Вермахту и собирать армию для похода в Россию, ибо понимал, что тем самым пойдет против Родины и своего народа. Совсем иначе поступил атаман Краснов, вступивший в союз с Гитлером и вернувшийся на Дон в составе немецких армий.

13 - 16 ноября 1920 года произошёл исход Русской армии генерала Врангеля и сочувствующего ей гражданского населения из Крыма за пределы России. Это событие называют временем окончания Гражданской войны на Юге России. Многие тысячи военных и гражданских беженцев были вынуждены покинуть Россию и бежать в неизвестность.

Эвакуация была связана с успехом Красной Армии в наступательной операции войск Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе с целью прорыва укреплений белых на Перекопском перешейке и Сиваше, и занятия Крымского полуострова (Перекопско-Чонгарская операция 7 ноября - 17 ноября 1920 года). На полуостров вели три дороги. Перекопский перешеек шириной около 10 км. Восточнее, за Сивашем, где к Крыму близко подходит Чонгарский полуостров, от него была проложена узкая дамба с железнодорожной линией и мостом, а в другом месте был расположен гужевой мост. Третья дорога была расположена ещё восточнее – через Генический мост на Арабатскую стрелку. Ещё весной 1920 года белые приняли решение об их дополнительном укреплении, но в реальности сделали мало. Из-за нехватки средств, материалов, да и отсутствия настойчивости работы шли медленно.

На Перекопе первую линию обороны составлял Турецкий вал – земляной, насыпанный ещё в средние века. За ним в 20-25 км располагалось несколько линий Ишуньских укреплений между озерами и заливами. Все позиции представляли собой обычные окопы, часто полуобвалившиеся из-за осенних дождей. Их прикрывали заграждения колючей проволоки. Блиндажи были деревоземляные, артиллерия имела только полевые укрепления, а не долговременные. Собственно тяжёлой артиллерий почти не было, она была утеряна при отступлении, иностранцы же с поставками не спешили. Железнодорожную ветку к Ишуньским укреплениям для подвоза боеприпасов не достроили. Турецкий вал защищала Дроздовская дивизия, которая насчитывала всего 3,2 тыс. штыков. На выступе Литовского полуострова стояла 2-тыс. бригада Фостикова. Корниловцы и марковцы занимали Ишуньские позиции, они прикрывали южную часть Сиваша. На Чонгарском направлении и Арабатской стрелке оборону занимали Донской корпус и кубанцы (около 3 тыс. человек). В резерве были 13-я, 34-я дивизии и кавалерийский корпус. Все части были сильно обескровлены предшествующими боями. В тылу дополнительно формировалась 15-я дивизия. Всего оборону держали около 35 тыс. штыков и сабель при около 200 орудиях, 750 пулеметах, 14 бронепоездах, 45 танках и бронеавтомобилях. Ещё несколько тысяч были заняты охраной коммуникаций, объектов и борьбой с партизанами.

Советское командование сосредоточила для этой решающей операции весьма мощную группировку. Южный фронт имел в своём составе около 190 тыс. штыков и сабель при 985 орудиях, 4435 пулемётах, 17 бронепоездах и 57 бронеавтомобилях. Кроме того, в подчинение Фрунзе «батька» Махно передал 5,5 тыс. корпус под началом Каретникова. Первоначально Фрунзе планировал нанести главный удар 4-й армии и 1-й Конной армии через Арабатскую стрелку. Однако со стороны Азовского моря это направление было защищено огнем кораблей белых, а красная флотилия осталась в Таганроге из-за раннего ледостава. Основное направление удара пришлось переместить на Перекоп. Прорыв должна была осуществить 6-я армия, двойным ударом – в лоб и десантом через Сиваш на Литовский полуостров. На Чонгарском направлении планировали нанести вспомогательный удар.

7 ноября Красная Армия провела разведку боем на Чонгарском направлении. Крымский полуостров был объявлен на осадном положении, генерал Кутепов был назначен главой обороны. В ночь на 8 ноября началась основная операция. Турецкий вал стала штурмовать группа Блюхера: четыре бригады 51-й дивизии, Латышская дивизия, артиллерийская группа из 55 орудий и бронегруппа – 14 единиц бронетехники. Через Сиваш бросили 20 тыс. десант в составе двух бригад 51-й дивизии, 15-й и 52-й дивизий. В ходе ожесточённого боя красные заняли позиции белых, но продвинуться дальше Литовского полуострова не смогли, их остановили артиллерийским огнем и контратаками прибывших белых подкреплений. Красному десанту на помощь перебросили 7-ю кавалерийскую дивизию и махновцев, это привело к коренному перелому на этом направлении. Затем Фрунзе направил на это направление ещё и 16-ю кавдивизию. Белые под сильным давлением стали отступать, и красные прорвались в Крым.

На Турецком валу ситуация для Красной Армии была более тяжёлой. Белые яростно отбивались и отразили три штурма. Только во время ночного четвертого штурма красные смогли прорвать позиции белых. Дроздовцы и корниловцы были уже отрезаны от своих, но смогли пробить дорогу. К вечеру 9 ноября красные вышли в Ишуньским позициям, а 51-я дивизия с ходу их прорвала. Прорыв белые остановили. Но белые подтянули артиллерию и открыли сильный огнь. 10 ноября наступление было продолжено, и 51-я дивизия захватила вторую линию обороны. Врангель попытался организовать контрудар, подтянув корпус Барбовича и начав перебрасывать Донской корпус с Чонгарского направления.

Красное командование, узнав об этом перемещении белых войск с помощью авиационной разведки, отдало приказ нанести удар на Чонгарском направлении 4-й армии, а 2-я Конная армия была направлена на Перекоп. В ночь на 11-е ноября наступление на Чонгарском направлении началось. Этот удар мог привести к выходу красных в тыл всей ишуньской группировке белых. Врангель повернул назад Донской корпус и отправил к станции Танагаш все исправные бронепоезда.

11 ноября произошло решающее сражение. Латышская дивизия, которая сменила 51-ю, прорвала третью, последнюю полосу Ишуньских позиций на западном фланге. На восточном фланге контратаковал корпус Барбовича. Белая кавалерия опрокинула 7-ю и 16-ю кавалерийские дивизии, ударила по 15-й и 52-й пехотным дивизиям. Однако это наступление было остановлено силами 2-й Конной армии и махновцами. Командир 2-й Конармии Филипп Миронов применил военную хитрость, за первой линией были расположены свыше двух сотен «тачанок» с пулемётами. После столкновения с белыми, красные разомкнулись и смели передовые части противника пулемётным огнём. Белые смешались и стали отходить. К концу дня Красная Армия захватила последнюю линию Ишуньских укреплений. После ожесточённого боя, красные войска пробились и под Чонгаром. В 3 часа ночи 12 ноября красные ворвались в Танагаш. Красные войска двумя потоками стали входить в Крым.

Крымская эвакуация

Гражданское население Крымского полуострова до последнего дня пребывало в состоянии блаженного неведения. Белое командование, чтобы не провоцировать панических настроений и не вызвать активизации большевистского подполья, после провала октябрьского наступления, сообщило населению, что отход был совершен организованно и с незначительными потерями. Было сообщено, что Красная Армия в ближайшие дни будет пытаться прорваться на полуостров, но получит должный отпор. Крым объявлялся «осажденной крепостью», которая будет держаться, пока не произойдёт перелом в общей обстановке. В газетах тему развили, «творчески» дополнили. Сообщалось, что за «перекопскими твердынями» население Крыма может «спокойно смотреть на своё будущее». Появились даже заявления, что численность Русской армии Врангеля избыточна для защиты «твердынь» Перекопа. Так, генерал Слащев 7 ноября заявил, что «Армия наша настолько велика, что одной пятой её состава хватило бы на защиты Крыма…».

В результате полуостров до последнего момента жил спокойно. Работали кинотеатры, ставились пьесы, внепартийное общественное совещание во главе с князем Долгоруким приняло обращение к Антанте, где «ключом спасения от большевизма» был назван Крым. Только наиболее дальновидные искали пути спасения и скупали валюту. Для большинства же людей поражение 8-11 ноября стало как гром среди ясного неба. Люди знали, что ожесточённый бой неизбежен, но верили, что наступление Красной Армии разобьётся об оборонительные линии Перекопа.

Даже командование Белой армии, которое обладало намного более полной информацией об обстановке, не предполагало такого исхода. Врангель считал, что у Фрунзе под началом около 100 тыс. человек, их них 25 тыс. кавалерии, в реальности Южный фронт имел в своём составе почти 200 тыс. человек, из них более 40 тыс. конницы. Большое превосходство красными было создано по артиллерии и пулемётам. С возможность поражения считались, но не верили, что всё произойдёт так быстро. Считалось, что времени на подготовку возможной эвакуации будет достаточно.

10 ноября после совещания Врангеля с Кутеповым было принято решение начать эвакуацию тылов. Для решения этой задачи были реквизированы все коммерческие суда в портах, независимо от национальной принадлежности. На них стали грузить лазареты, некоторые центральные учреждения. Через французского представителя графа де Мартеля правительство Врангеля обратилось к Франции прося предоставить убежище. Из штабных служащих стали создавать команды для предотвращения беспорядков, которые могли быть вызваны сообщение о падении линии обороны. Вскоре, ещё без всеобщего объявления, стали выдавать документы на эвакуацию и гражданскому населению.

В ночь с 11 на 12 ноября, когда рухнули последние рубежи обороны, план эвакуации уже был подготовлен. Корабли и суда были распределены между частями, выделены транспорты для семей военных, правительственных и тыловых учреждений и организаций. Оставшиеся суда были должны использоваться для вывоза желающих среди гражданского населения. Чтобы ускорить погрузку и произвести её без задержек, каждая часть имела свой порт для погрузки. 1-й и 2-й корпуса были должны отходить к Севастополю и Евпаторию, корпус Барбовича – в Ялту, кубанцы – Феодосию, донцы – в Керчь. Войска отходили довольно организованно, им даже удалось оторваться от красных на 1-2 перехода. Надо отметить, что разработка эвакуационного плана началась ещё за полгода до эвакуации, его разрабатывал штаб главнокомандующего совместно с командующим флотом. Для реализации этого плана в черноморском бассейне должен был постоянно оставаться определенный тоннаж судов. Все суда и плавсредства были распределены по портам. В этих же портах был создан неприкосновенный запас угля, машинного масла и провианта на случай объявления эвакуации.

Красная Армия проводила перегруппировку сил. Фрунзе, видимо, ожидал ожесточённого сопротивления обречённых белых частей, и предложил им почётную капитуляцию, обещая свободу, неприкосновенность и даже свободный выезд за границу под честное слово прекратить борьбу с большевиками. 12 ноября Фрунзе за это предложение раскритиковал Ленин. Только через день красные войска продолжили наступление. 6-я армия двинулась на Евпаторию, 2-я и 1-я Конные армии - на Симферополь и Севастополь, 4-я армия и 3-й кавалерийский корпус – на Феодосию и Керчь. 13 ноября красные заняли Симферополь.

Французское правительство, после некоторого раздумья, согласилась предоставить убежище Русской армии Врангеля и беженцам. Однако в качестве «залога» французы потребовали все корабли. 12 ноября вышел приказ Врангеля об общей эвакуации. Всем желающим остаться в России предоставлялась полная свобода. Порча и уничтожение имущества была запрещена. Южнорусское правительство предупреждало граждан о трудностях перехода в стеснённых условиях, и неизвестности дальнейшей судьбы отъезжающих, так как ни одно из иностранных государств не дало своего согласия на принятие эвакуированных.

Слащев предлагал дать последний бой в Крыму, или высадиться на Кавказе, захватить плацдарм. Однако Кутепов и Врангель отказались поддержать эти авантюры. Люди, груженные различным добром, потянулись в порты. Для большинства эта эвакуация стала неожиданной. В целом во время эвакуации, в отличие от схожих событий в Одессе и Новороссийске, поддерживался порядок. Специальные команды имели полномочия любыми мерами прекращать беспорядки. Порядок помогало поддерживать и значительное количество судов, Крым покидал весь флот, часть плавсредств взяли на буксир. Кроме того, часть людей погрузили на иностранные корабли – французские, английские и т. д. Чтобы разместить больше людей, сбрасывали в море боеприпасы, другое имущество. Размещали людей на проходах и палубах. Так, на миноносце «Грозный», при штатной численности экипажа в 75 человек, вывезли 1015 человек. На пароход «Саратов», который был рассчитан на 1860 человек, было посажено 7056. Пароходы уходили перегруженные до крайности. Не хватало продовольствия, воды, жизненного пространства. Понятно, что отдельные случаи грабежей, беспорядков случались, но не приняли массового порядка. В частности, в Симферополе грабежами занимались освобожденные из тюрьмы заключенные, в Алуште и Ялте разграбили винные погреба, а в Севастополе ограбили склады американского Красного Креста и т. д.

Правда, многие решили остаться. Одни не хотели покидать Родину, становиться изгнанником, скитаться по чужим краям. На других подействовал фактор неожиданности, возможно, имея больше времени для размышления, они бы эвакуировались. Третьи доверились листовкам Фрунзе, Брусилова о милости к оставшимся. Другие просто не успели сбежать и т. д. В целом довольно значительное число белых и «буржуев» осталось.

Вечером 13 ноября 1920 года произошло последнее заседание правительства Юга России, 14 ноября погрузка на суда завершилась. Врангель перешёл на крейсер «Генерал Корнилов». Фактически был создан целый «белый город» на воде. Уже на борту Врангель составил предложение французскому правительству о переброске Русской армии на «Западный фронт» для борьбы с большевизмом, «врагов мировой цивилизации и культуры». Белые ещё не верили, что такого фронта не будет. Западные правительства не хотели напрямую противостоять Советской России. В случае невозможности такого решения, Врангель предлагал поднять вопрос о предоставлении белой армии флота в распоряжение международной комиссии по охране проливов.

Белый флот (более 120 судов) с примерно 150 тыс. изгнанников взял курс на Константинополь. 15 ноября крейсер «Генерал Корнилов» высадил Врангеля в Ялте, где командующий убедился в завершении эвакуации воинских частей. Затем крейсер посетил Феодосию, там тоннажа судов не хватило и часть кубанских казаков направилось в Керчь. Врангель посетил и Керчь, там выяснилось, что донцы и кубанцы благополучно вывезены. Утром 17 ноября крейсер последний раз прошел вдоль побережья и взял курс на Босфор. Русская армия Врангеля была эвакуирована полностью, кроме тех, кто отстал в пути, был отрезан от портов, или сам решил остаться. Переход по морю от портов Крымского полуострова до Константинополя длился от одного до пяти дней, он для многих людей стал настоящей мукой. Фактически это была своеобразная прелюдия тех лишений и горестей, которые выпадут на долю большинства русских эмигрантов на чужбине.

15 ноября силы Красной Армии заняли Севастополь и Феодосию, 16 ноября – Керчь, а 17 ноября – Ялту. Перекопско-Чонгарская операция была успешно завершена, Крымский полуостров был весь занят Красной Армией, Южный фронт Гражданской войны был ликвидирован.

Крым же впереди ждала волна «красного террора», который организовали председатель Крымского Военно-Революционного Комитета Бела Кун и секретарь Крымского комитета партии Р. С. Землячка (Залкинд). Крым был блокирован войсками. Пропуска на выезд с полуострова подписывал лично Бела Кун. Террор обрушился на офицеров, затем на членов семей белогвардейцев, людей имеющих дворянское происхождение, служащих различных учреждений, «буржуев». Проводились целые облавы, когда оцепляли целые кварталы и несколько дней проверяли документы, одних отпускали, других уничтожали. Были уничтожены тысячи людей. Затем к террору добавился голод, т. к. полуостров было практически невозможно покинуть, многие люди в Крыму были обречены на голодную смерть. Особенно пострадали беженцы, которые не имели источников к существованию.

ГЛАВА ХХ

Разгром армии Врангеля и конец Белого Крыма

В конце сентября месяца Врангель сосредоточивает почти все силы Кутепова (развернувшего в 1-ю армию 1-й, и армейские корпуса и корпус Барбовича) в направлении Александровска, берет Александровск и затем Синельниково. Создав таким образом зону перед Александровском, переправляется через Днепр южнее Кичкас и предпринимает операцию наподобие той, которую я ему рекомендовал в июле, только без обеспечения со стороны Екатеринослава и без занятия Николаева - Вознесенска и наступления оттуда, т. е. что-то куцее, точно страница, вырванная из книги, и, как все неполное, обреченное на неудачу.

Наступление идет удачно, захватываются пленные, пулеметы, орудия. В районе Балино на Покровское начинается вторая переправа белых в поддержку Александровска. Встретивший меня на улице генерал Артифексов (генерал для поручений при Врангеле) сказал мне: «Ну что же? Вопреки вашим уверениям, как видите, мы побеждаем». Мне пришлось с ним согласиться, но вместе с тем я заметил: «Ведь я в тылу, а вы знаете мое мнение о тыле; очень рад, если я ошибся, но боюсь, что я в данном случае окажусь правым». Артифексов замахал руками и, весело посвистывая, пошел своей дорогой.

Между тем войска Кутепова наступали от Александровска прямо на запад во фланг и тыл Каховской группе. Атакой красной конницы (всего одной бригадой) в первую голову были разбиты белые у Покровского, а потом уже всей 2-й Конной армией в районе Шолохова красная конница прорвала фронт Кутепова, смяла конницу Барбовича и заставила 3-й корпус бежать к переправам, бросая пулеметы и орудия. 14 октября было разгромом войск Кутепова, самых боеспособных в то время частей Врангеля.

Это время было опять минутой слабости. Меня убедили написать Врангелю письмо с указанием об удручающем впечатлении неудач на фронте. Ожидая неудач от такого командования и такого ведения дел, я все же был поражен. Принужден сознаться в отсутствии определенного мнения у меня самого в тот момент. Врангель ответил мне очень милым письмом, но с уверением, что на фронте все идет великолепно.

Тыл волновался, обвиняя меня в дезертирстве и в том, что я умышленно пользуюсь «французским вопросом», чтобы не ехать на фронт. Доходило до того, что мне это говорили в лицо (конечно, люди, знавшие меня, в виде дружеского укора).

Красные между тем развивали наступление на Таганрогском направлении: 8000 штыков и 2000 шашек - группа начдива; 9-я стрелковая дивизия - 4000 штыков и 5000 шашек; Никопольская группа - 10 500 штыков и 9500 шашек; Каховская группа - 22 500 штыков и 3000 шашек; тут же была 1-я Конная армия в составе 6–7 тысяч шашек. В районе Александровска - резерв около 6000 штыков и 500 шашек. Итого 51 тысяча штыков и 27 тысяч шашек. Группировка сил явно указывала главный удар в сторону Перекопа. Наличие крупных масс конницы позволяло одновременно делать налет и на тыл Сальковского направления.

Врангель этому противопоставлял около 50 000 штыков и около 25 000 шашек, растянутых по фронту главным образом в северо-восточном и восточном направлениях.

Находясь в положении необходимости вести борьбу по внутренним операционным линиям, он, растянув войска всюду, не оставил себе крупного резерва, а части Кутепова, кроме того, только что были разбиты на правом берегу Днепра. Управление Врангелем было потеряно.

У Каховки был смят растянувшийся по побережью, желая прикрыть все, 2-й корпус Витковского и побежал к Перекопу, где имелся еще 4-й корпус Скалона, составлявший со 2-м корпусом и кубанцами 2-ю армию генерала Драценко (героя кубанского поражения белых).

Красные, преследуя пехотой 2-ю армию, бросили свою конницу от Каховки на Сальково - на тылы 1-й армии Кутепова и Донской армии Абрамова. И их войска должны были бежать вперегонки, пробиваясь к Сальковскому перешейку. Произошло то, о чем я предупреждал.

Подробностей этого бегства я не знаю, потому что в тылу все усиленно скрывалось, так что могу передать только рассказы обозных беженцев и кое-какие отрывочные сведения из Ставки. Суть дела заключалась в том, что академически правильно задуманный красными маневр Врангель позволил провести в жизнь как добросовестный и хорошо выученный обозначенный противник.

Несмотря на то что план красного командования или его возможность были ясны еще в августе месяце благодаря упорному удерживанию и устройству Каховского плацдарма, Врангель, желавший все прикрыть в Северной Таврии, резерва, как я уже сказал, не оставил. Товарищ Буденный блестяще использовал положение и врубился в обозы белых в районе Ново-Алексеевки. Правда, пробившиеся с севера части донцов и Кутепова проложили себе дорогу назад, но ради этого должны были спешно уйти с фронта, да и конница для длительного удержания чего-нибудь не годится. Одним словом, конная операция красных была блестяща. Но красная пехота и вообще все части, преследовавшие белых, должны были бы поторопиться, тогда не ушел бы никто из армии Северной Таврии. Тут же разгром был главным образом моральный и обозный.

Интересный инцидент произошел при встрече моей с Врангелем, когда я, будучи вызван в Ставку и не застав ее в Севастополе, был отправлен в Джанкой. При моем входе он метался по салону своего вагона. Еле успели поздороваться, он потащил меня к карте, и произошел приблизительно следующий разговор. Врангель: «Вы знаете, Буденный здесь (палец ткнулся в Ново-Алексеевку).

Я. - Сколько?

В. - 6–7 тысяч.

Я. - Откуда он, с неба или Каховки?

В. - Шутки неуместны: конечно, с Каховки.

Я. - Значит, мои расстроенные нервы оказались правы. К сожалению, они расстроились еще больше. Вы хотите знать мнение расстроенных нервов. Если да, они просят изложения обстановки.

В. - Кутепов по радио из Петровского о частях своих не говорит, думаю, при концентрическом отступлении к Салькову сосредоточились. Ново-Алексеевка занята противником неизвестной силы, но конницей. На Кутепова и донцов с севера и востока не наседают. Драценко в Перекопе, его силы собрались к нему, настроение плохое. Красные заняли Чаплинку. Что вы думаете?

Я. - Есть ли у вас кто-нибудь в Салькове?

В. - Там Достовалов (начальник штаба Кутепова). С 2000 штыков Кутепова, и я ему с тыла собрал около 1500 штыков.

Я. - Дайте взвесить… Мои расстроенные нервы говорят мне, что это есть момент необходимости присутствия старшего начальника. Я бы отдал приказ: Достовалову атаковать Ново-Алексеевку, Кутепову об этом радио и атака в направлении Сальково - одновременно.

Буденный принужден будет отойти, ему остается лазейка к северо-востоку, надо ему ее дать, мы слишком слабы, чтобы не толкать его на спасение своих частей, иначе он будет серьезно драться. Собрать донцов (конных) и Барбовича, и с Кутеповым и вами во главе - на Чаплинку во фланг и тыл Каховской группе красных. Ведь это будет около 20 000 шашек. Вот общий план. Мелочи: надо узнать, куда отойдет Буденный, куда поставит заслон. Но Крым пока что будет спасен, потом можно будет проводить мой план его защиты и замирения с красными.

В. - Да, вы правы, я с вами согласен. Это будет красивая операция. Надо будет приказать собирать все донесения и приказы: важно для истории. Я сейчас переговорю с Павлушей (Шатилов)».

На том мы расстались. Я вернулся в Севастополь и был страшно удивлен, узнав, что главком тоже вернулся туда же. Кутепов пробился назад вместе с Абрамовым. А Врангель предпринять операцию и выехать впереди войск не рискнул. Белые были загнаны за перешейки и расположились в окопах, оплетенных проволокой и расположенных прямолинейно один за другим в расстоянии 1–2 верст без всяких приспособлений для жилья. Морозы наступили до 16 градусов. Была обстановка, подобная началу 1920 г., только войск насчитывалось 60 тысяч человек (строевых частей, приехавших в Константинополь, а сколько еще было брошено в Крыму). Что испытали эти несчастные, загнанные люди, не знавшие, за что они дерутся, трудно описать. Если это испытывали люди, подобные мне, это им поделом: они действовали сознательно и боролись за определенные идеи, но те, эта масса солдат и офицерства, в особенности последняя, которая сама часто была из прежних солдат, т. е. тех же крестьян, они-то при чем? Вот это вопрос, который заставлял меня очертя голову бросаться впереди цепей при первой обороне Крыма и который заставлял меня так долго колебаться уже тогда, когда я ушел после Каховского боя в отставку. Отлично сознаю, какой вред я этим принес, сознаю в особенности теперь, когда деятельно занялся своим политическим образованием, - но как было поступить иначе тогда? Одно скажу: от понятия чести никогда не отступался; то, что обещал, я сделал, и, уже отойдя от дела, я переживал за других ужасы, на которые их обрекли деятели белых, метался от одного решения к другому, то возмущаясь Врангелем и его присными, то готовый с ними помириться, лишь бы избежать катастрофы.

Окончательно растерявшийся Врангель для обороны перешейков решил сделать перегруппировку, т. е. на более доступное Перекопское направление направить более крупную армию Кутепова, а на Чонгарское посадить Драценко; по ходу же отступления Кутепов был на Чонгаре, а Драценко на Перекопе, и началась рокировка (хорошо она проходит только в шахматах). Для защиты Крыма Врангель хотел использовать части, оставшиеся в Польше, и хотел туда сплавить меня, но этот его план сам собою отпал благодаря крушению Крыма.

В доказательство своей окончательной растерянности Врангель сам остался в тылу у судов, а Кутепова назначил защищать Крым и производить рокировку войск. Красные же не захотели изображать обозначенного противника и атаковали перешейки. Часть людей в это время сидела в окопах, часть ходила справа налево и слева направо, но под натиском красных все вместе побежали.

Были отдельные случаи упорного сопротивления, были отдельные случаи геройства, но со стороны низов; верхи и в этом участия не принимали, они «примыкали» к судам. Что было делать рядовым защитникам Крыма? Конечно, бежать возможно скорее к судам же, иначе их предадут на расправу победителям. Они были правы. Так они и поступили.

11 ноября я по приказанию Врангеля был на фронте, чтобы посмотреть и донести о его состоянии. Части находились в полном отступлении, т. е., вернее, это были не части, а отдельные небольшие группы; так, например, на Перекопском направлении к Симферополю отходили 228 человек и 28 орудий, остальное уже было около портов.

Красные совершенно не наседали, и отход в этом направлении происходил в условиях мирного времени.

Красная конница вслед за белой шла на Джанкой, откуда немедленно же выехал штаб Кутепова на Сарабуз. В частях же я узнал о приказе Врангеля, гласившем, что союзники белых к себе не принимают, за границей жить будет негде и не на что, поэтому, кто не боится красных, пускай остается. Это было на фронте. В тыл же, в Феодосию и в Ялту, пришла телеграмма за моей подписью, что прорыв красных мною ликвидирован и что я командую обороной Крыма и приказываю всем идти на фронт и сгружаться с судов. Автора телеграммы потом задержали: это оказался какой-то капитан, фамилии которого не помню. Свой поступок он объяснил желанием уменьшить панику и убеждением, что я выехал на фронт действительно для принятия командования. И в Феодосии, и в Ялте этому поверили и, помня первую защиту Крыма, сгрузились с судов: из-за этого произошла сильная путаница и потом многие остались, не успев вторично погрузиться.

Эвакуация протекала в кошмарной обстановке беспорядка и паники. Врангель первый показал пример этому, переехал из своего дома в гостиницу Киста у самой Графской пристани, чтобы иметь возможность быстро сесть на пароход, что он скоро и сделал, начав крейсировать по портам под видом поверки эвакуации. Поверки с судна, конечно, он никакой сделать не мог, но зато был в полной сохранности, к этому только он и стремился.

Когда я 13-14-го ехал обратно, то в тылу всюду были выступления в пользу красных, а мародеры и «люмпен-пролетариат» разносили магазины, желая просто поживиться. Я ехал как частное лицо, и поэтому на мое купе II класса никто не обращал внимания и я мог наблюдать картины бегства и разгул грабежа. В ту же ночь я сел на случайно подошедший ледокол «Илья Муромец», только что возвращенный французским правительством Врангелю и вернувшийся «к шапочному разбору».

Мой доклад по телеграфу Врангелю гласил, что фронта, в сущности, нет, что его телеграмма «спасайся кто может» окончательно разложила его, а если нам уходить некуда, то нужно собрать войска у портов и сделать десант к Хорлам, чтобы прийти в Крым с другой стороны.

Для моей жены, правда, было отведено место на вспомогательном крейсере «Алмаз», который к моему приезду уже вышел в море, а для меня места на судах не оказалось, и я был помещен на «Илью Муромца» по личной инициативе морских офицеров.

Туда же я поместил брошенные остатки лейб-гвардии Финляндского полка с полковым знаменем, под которым служил часть Германской войны, и выехал в Константинополь. Прибыв в Константинополь, я переехал на «Алмаз», туда же скоро приехал и Кутепов. Последний страшно возмущался Врангелем и заявил, что нам нужно как-нибудь на это реагировать. Мне пришлось ему сказать, что одинаково надо возмущаться и им самим, а мой взгляд, что армия больше, по-моему, не существует.

Кутепов возмущался моими словами и все сваливал на Врангеля. Я ему на это ответил: «Конечно, его вина больше, чем твоя, но это мне совершенно безразлично: я все равно ухожу, отпустят меня или нет. Я даже рапорта подавать не буду, чтобы мне опять не делали препон, а только подам заявление, что я из армии выбыл: мои 7 ранений (5 в Германскую и 2 в Гражданскую войну) дают мне на это право, об этом ты передай Врангелю». Тогда Кутепов заявил: «Раз ты совершенно разочаровался, то почему бы тебе не написать Врангелю о том, что ему надо уйти? Нужно только выставить кандидата, хотя бы меня, как старшего из остающихся».

О, это я могу сделать с удовольствием, - ответил я, - твое имя настолько непопулярно, что еще скорее разложит армию, - и написал рапорт, который Кутепов сам повез Врангелю.

Я же съехал на берег, чтобы не находиться на «территории» Врангеля, и стал продумывать дальнейшую роль белой армии с точки зрения «отечества»; мои размышления привели меня к заключению, что она может явиться только наймитом иностранцев (конечно, кричать об этом громко было нельзя), и потому я занялся работой на разложение армии. Врангель предал меня суду «чести», который специально для этого учредил, но на этот суд меня не вызвали, так как что же могли инкриминировать частному лицу, желающему говорить правду про армию и ее цели? Суд приговорил меня заочно к исключению со службы, большего он сделать не мог. Это дало мне еще лишний козырь, и я мог выпустить брошюру «Требую суда общества и гласности». Правда, писал ее не я, а генерал Киленин, но в момент набора книги контрразведка так стала запугивать, что Киленин испугался. К тому же французская контрразведка изъяла всю переписку, касавшуюся роли французов в Крымской обороне. Все это привело к тому, что Киленин отказался поставить свое имя на брошюре, которая почти целиком состояла из моих документов. Тог да я, уже связанный получением задатка и неустойкой, должен был срочно поставить на книжке свою фамилию и попросить заменить слова «комкор» и «Слащов» словом «я».

Книжка получилась куцая, малопонятная, без надлежащего освещения и полноты описываемых событий, но все же она своей цели достигла. Ее печатание шло с трениями - выпал шрифт, но все-таки ее напечатали и 14 января 1921 г. она вышла в свет. За нахождение ее у кого-либо в Галлиполи (где была помещена армия Врангеля) жестоко карали, но она там распространялась. Мною руководила не жажда мести, а полное сознание, что эта заграничная армия может быть только врагом России, а я стоял на платформе «отечества» и с этой, а еще не с классовой точки зрения видел в ней врага. Ко мне обращались украинцы (Моркотуновская организация), я и им советовал вызвать от Врангеля украинцев и при помощи их устроил настоящую свару между двумя «правительствами». Идеей защиты вверившихся людей я уже связан не был. Следя дальше за армией и действиями Врангеля и Кутепова в Галлиполи, за переговорами с иностранцами о нападении на РСФСР еще в 1921 г., за посылкой туда людей для поднятия восстаний, я все более и более убеждался в преступности существования этой армии. Мой разговор с заехавшим ко мне из английской контрразведки Генштаба капитаном Уокером по тому же поводу еще больше укрепил мое мнение, и разговор с лицом, приехавшим из Москвы, нашел во мне глубоко подготовленную почву для гласного разрыва с белыми и переезда в Советскую Россию.

Из книги Атаман Семенов о себе. Воспоминания, мысли и выводы автора Семенов Григорий Михайлович

Глава 9 КОНЕЦ БЕЛОГО ПРИМОРЬЯ Полная безнадежность положения. Задержка продовольствия и голод. Совещание начальников частей. Неудачи Унгерна. Мое решение. Отъезд из Приморья. Неопределенность дальнейших моих планов, Гензан. Сеул. Обед у генерала Ооба. Япония. Сердечное

Из книги «Поход на Сталинград» автора Дёрр Ганс

II. Разгром 4-й румынской армии и отступление 4-й танковой армии на р. Маныч С передачей 6-й танковой дивизии армейская группа Гота лишилась ядра своей ударной силы. Слабые и сильно выдвинутые вперед части 57-го танкового корпуса, фланги которого лишь для видимости

Из книги М. В. Фрунзе. Военная и политическая деятельность автора Владимиров М. И.

Глава пятая. Разгром Врангеля Во второй половине дня 20 сентября 1920 г, В. И. Ленин принял М. В. Фрунзе в своем кабинете в Кремле. Владимир Ильич информировал его о положении в стране и на фронтах, об установках ЦК партии но ведению борьбы против Врангеля. Во время беседы В. И.

Из книги Фрунзе автора Лебедев Вячеслав Алексеевич

1. РАЗГРОМ ЮЖНОЙ АРМИИ КОЛЧАКА К моменту Октябрьской революции русский Туркестан не был уже такой отсталой частью страны, как во времена детства Михаила Фрунзе.Уже полностью была закончена железная дорога Оренбург - Ташкент и продолжена в глубь Ферганской долины,

Из книги Русская судьба: Записки члена НТС о Гражданской и Второй мировой войне автора Жадан Павел Васильевич

ГЛАВА СЕДЬМАЯ РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ

Из книги Буденный автора Золототрубов Александр Михайлович

7. Разгром армии Жлобы Красные войска под командой Жлобы в это время вели наступление на Мелитополь, тесня наш Донской корпус. У них было до 12 ООО всадников и 7500 человек пехоты. С нашей стороны были сосредоточены: на правом фланге - две Донских дивизии, в центре -

Из книги Одна жизнь - два мира автора Алексеева Нина Ивановна

ГЛАВА ВОСЬМАЯ РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ 124 сентября 1920 года командарм получил директиву Главного командования, в которой указывалось на необходимость напряженной работы по восстановлению боеспособности Конармии и самого быстрого передвижения ее в район Бердичева и далее в

Из книги Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб» автора Вдовин Александр Иванович

Разгром генерала Врангеля Советское правительство в начале 1920 г. предложило правительствам Франции, Италии, Англии, Японии и всем малым странам приступить к переговорам о мире. Из всех малых стран одна Финляндия согласилась на переговоры о мире. Польское правительство

Из книги Явка до востребования автора Окулов Василий Николаевич

Разгром культа личности и армии С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд партии. В выступлениях Хрущева и других политических деятелей констатировалась виновность в нарушениях социалистической законности - репрессии, «дело врачей», «Ленинградское дело», «дело

Из книги О себе автора Семенов Георгий Михайлович

3. ИСХОД РУССКОЙ АРМИИ ИЗ КРЫМА В марте 1920 года войска генерала П.П. Врангеля под натиском Красной армии оставили Кавказ, эвакуировав до этого войска из Одессы и Новороссийска. Их последним оплотом стал Крым. После штурма красными Перекопа Врангелю стало ясно: эвакуация

Из книги Крым 1944. Весна освобождения автора Ткаченко Сергей Николаевич

Глава 9 Конец белого Приморья Полная безнадежность положения. Задержка продовольствия и голод. Совещание начальников частей. Неудачи Унгерна. Мое решение. Отъезд из Приморья. Неопределенность дальнейших моих планов. Гензан. Сеул. Обед у генерала Ооба. Япония. Сердечное

Из книги Белый Крым, 1920 автора Слащов-Крымский Яков Александрович

Ткаченко С.Н. СОЕДИНЕНИЯ И ЧАСТИ 4-й ВОЗДУШНОЙ АРМИИ И АВИАЦИИ ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ В ПЕРИОД ОСВОБОЖДЕНИЯ

Из книги «Снег», укротивший «Тайфун» автора Терещенко Анатолий Степанович

Соцкий В. В. 17-Я НЕМЕЦКАЯ АРМИЯ: ДРАМА НА ВОСТОКЕ КРЫМА. ОТСТУПЛЕНИЕ 5-ГО АРМЕЙСКОГО КОРПУСА И НАСТУПЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНОЙ ПРИМОРСКОЙ АРМИИ 1. ОБСТАНОВКА В КРЫМУ ВЕСНОЙ 1944 ГОДА В результате наступательных боев войсками Северо-Кавказского фронта 9 октября 1943 г. немецкая 17-я армия

Из книги Наш Буденный автора Денисов Николай Николаевич

ГЛАВА XIII Конец командования Деникина. Вступление в командование Врангеля Перед новороссийской эвакуацией ко мне прибыл тесть Деникина, генерал-майор, фамилии его не помню, и стал зондировать почву, может ли Деникин приехать в Крым. Я сразу не понял того, что он опасался

Из книги автора

Глава 18 Разгром Квантунской армии История объявления войны СССР Японии интересна некоторыми деталями.Как известно, 8 декабря 1941 года США и Великобритания объявили войну Японии,11-го – Америка вступила в войну с Германией. Американцы рассчитывали, что и Советский Союз

Из книги автора

Разгром Врангеля Все время, пока шла борьба с белополяками, на юге России вновь собирались крупные силы белогвардейщины, которыми теперь командовал генерал Врангель. При поддержке Антанты ему удалось создать долговременные фортификационные укрепления на узких